Известный крымский политолог поддержал судебный процесс по возвращению Конституции 1992 года

Он назвал украинские власти "колониальными" и призвал к "крымскому Сопротивлению"

Известный крымский политолог Андрей Никифоров поддержал судебный процесс по возвращению Конституции республики образца 1992 года.

Об этом говорится в комментарии эксперта, опубликованном изданием "Архивы".

Он подчеркнул, что считает "донкихотской" борьбу активистов Народного Фронта "Севастополь - Крым - Россия", а нынешние украинские власти полуострова - "колониальными".

"Они пытаются вернуть Крым в славные времена 1992-1994 гг., когда и Конституция у нас была настоящая, и республика - реальная, а с политической волей крымчан вынуждены были считаться в самых высоких киевских кабинетах", - отметил Никифоров.

"Не могу не высказать сомнения по поводу реалистичности самого замысла Валерия Подьячего и его соратников. Скепсис мой глубоко эшелонирован. Ну, как могут украинские суды принять решение, подрывающие основы колониального режима, установленного в Крыму украинскими властями?" - добавил он.

"Не стоит переоценивать в рамках данного процесса и общеевропейских судебных инстанций. Они не торопятся принимать дела к рассмотрению, а тем более - выносить оригинальные вердикты", - прогнозирует Никифоров.

"Печальная картина вырисовывается. Но печальна она вовсе не оттого, что в Крыму имеются борцы за справедливость. Печально не это, а тот факт, что борцов таких ничтожно мало - гораздо меньше, чем 20 лет назад. Нет той критической массы, которая ЗАСТАВИЛА вовсе не революционно настроенный крымский парламент 6 мая 1992 года принять Основной Закон, восстановление которого сегодня кажется делом нереальным. Что-то с этим надо делать, ведь без борцов и справедливости в нашей жизни становится все меньше, и ситуация становится все менее благоприятной для отстаивания наших регионального интереса, собственного достоинства, политических идеалов", - рассуждает политолог.

"Именно поэтому, несмотря на то, что разум говорит мне о нереальности борьбы в судах, затеянной активистами СКР, душой я с ними. Уж точно не с теми, кто поливает их грязью и называет их борьбу глупостью. Дело вот в чем. В теле нашей республики заведись целые колонии политических глистов. Я - оптимист. Потому и говорю, что это - глисты, а не трупные черви. Они не труп автономии утилизируют, а ее соки высасывают, ослабляют и обездвиживают ее тело. Эти паразиты тешатся своей "исторической ролью" в недавнем прошлом Крыма - т.е. тем моментом, когда они внедрились в здоровый организм республики и присосались к источникам ее жизненных соков. Потому, естественно, их беспокоит любой позыв республики к выздоровлению, поскольку если его вовремя не остановить - смоет их в унитаз. Речь, конечно, не об откровенных врагах Крыма, а о тех, кто выдает себя за "крымских автономистов" и "крымских патриотов". Так вот, активисты СКР - один из главных вызовов для всей этой мрази. Ее при одном упоминании об этой организации начинает плющить и колбасить", - отметил Никифоров.

"Борьба СКР, несмотря на ее политико-правовую обреченность, меняет ситуацию. Она демонстрирует, что не все в Крыму умерло, не все смирились. Она дает образец крымского Сопротивления колониальному режиму", - резюмировал симферопольский политолог.

Координатор Народного Фронта Валерий Подъячий заявил "Новому Региону", что воодушевлен поддержкой Никифорова.

"Наконец-то представители интеллектуальной элиты Крыма начали открыто поддерживать иск по отмене украинской конституции Крыма. А сколько среди крымских ученых таких, кто пока на это не решается. Но, как говорится, - лед тронулся, и то, что хотя бы один Никифоров открыто выступил против украинской власти, назвав ее "колониальным режимом", говорит о многом. Значит, мы на правильном пути", - сказал Подъячий.