Указания, повлекшие смерть. Детали дела Леонида Кучмы

30 марта 2011%, 12:47
 Суспільство Источник: Коммерсант-Украина Персоны: Кучма Л. Д.

Ъ удалось ознакомиться с постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего президента Леонида Кучмы.

В документе рассказывается, как он пытался остановить активную общественную деятельность журналистов Георгия Гонгадзе и Алексея Подольского путем применения "физического насилия и других незаконных методов влияния", привлекая к этому сотрудников правоохранительных органов.

Вчера Ъ удалось ознакомиться с постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении Леонида Кучмы. В документе подробно описываются обстоятельства, приведшие к убийству Георгия Гонгадзе, и применение насилия к Алексею Подольскому. Как известно, уголовное дело в отношении Леонида Кучмы, обвиняемого в превышении власти и даче незаконных указаний должностным лицам МВД, было возбуждено Генпрокуратурой 21 марта (см. Ъ от 23 марта). Через несколько дней с него взяли подписку о невыезде, провели очную ставку с бывшим начальником департамента внешнего наблюдения Главного управления уголовного розыска МВД Алексеем Пукачем и предъявили обвинение (см. Ъ от 25 марта).
Текст постановления начинается с напоминания о том, что член Киевского общественного правозащитного объединения "Мы" Алексей Подольский и журналист интернет-издания "Украинская правда" Георгий Гонгадзе еще в ходе президентской избирательной кампании 1999 года активно занимались общественной деятельностью, публикуя газеты и листовки, содержавшие критику в адрес тогдашнего президента Леонида Кучмы. "Ознакомившись со статьями и будучи возмущенным содержанием критических публикаций Подольского и Гонгадзе и их общественной деятельностью, президент Кучма принял решение остановить их деятельность путем применения к ним физического насилия и других незаконных методов влияния с привлечением сотрудников правоохранительных органов",– говорится в документе.
С этой целью в мае-июне 2000 года Леонид Кучма дал указание тогдашнему министру внутренних дел Юрию Кравченко провести негласные оперативно-розыскные мероприятия в отношении Подольского и Гонгадзе, а также применить к ним "незаконное влияние с целью прекращения их журналистской и общественной деятельности". В свою очередь Юрий Кравченко через руководителя аппарата министра внутренних дел Эдуарда Фере (умер два года назад, см. Ъ от 2 июня 2009 года) дал незаконный приказ своему подчиненному, тогдашнему первому заместителю начальника Главного управления уголовного розыска МВД Алексею Пукачу разобраться с активистом объединения "Мы" – вывезти его за город, избить, поджечь дверь его квартиры. Предполагалось, что результатом применения этих мер станет то, что Алексей Подольский в будущем не будет настолько общественно активен. "12 июня 2000 года в помещении администрации президента министр Кравченко лично доложил о выполнении поручения президенту Кучме, который одобрил действия сотрудников милиции",– говорится в документе.
После этого, согласно постановлению о возбуждении уголовного дела, Леонид Кучма дал Юрию Кравченко указание выкрасть Георгия Гонгадзе, вывезти его за пределы Киева и "применить к нему психическое и физическое влияние как с целью мести за его критическую журналистскую деятельность, так и с целью ее прекращения". Требование президента министр перепоручил Алексею Пукачу, после чего была организована слежка за Гонгадзе. Однако журналист понял, что за ним следят, и обратился с открытым письмом к тогдашнему главе Генпрокуратуры Михаилу Потебенько. "11 сентября 2000 года в помещении администрации президента Кучма сообщил Кравченко, что Гонгадзе продолжает заниматься журналистской деятельностью, выразив недовольство действиями сотрудников МВД, которые не выполнили его (Кучмы.–Ъ) указание. Оправдываясь перед президентом Кучмой, Кравченко ему доложил, что причиной невыполнения мероприятий стало выявление им (Гонгадзе.–Ъ) слежки со стороны работников милиции и направление жалобы генпрокурору, и заверил, что насильственные действия относительно Гонгадзе будут осуществлены в сжатые сроки",– говорится в постановлении.
После этого, согласно версии следствия, Юрий Кравченко, руководствуясь личной заинтересованностью и карьерными мотивами, а также не желая осложнять свои отношения с президентом, дал указание Алексею Пукачу убить Георгия Гонгадзе, и при этом "прямо ссылался на указание президента".
Как известно, 16 сентября 2000 года сотрудники МВД во главе с Алексеем Пукачем выкрали Георгия Гонгадзе, после чего он был убит вблизи села Сухолисы Белоцерковского района Киевской области. "Таким образом президент Кучма, будучи должностным лицом, своими умышленными действиями, которые выразились в даче министру внутренних дел Кравченко незаконных указаний о проведении незаконных оперативных мероприятий относительно журналистов Подольского и Гонгадзе и осуществлении на последнего физического и психического давления с целью прекращения их журналистской и общественной деятельности, нанес существенный вред государственным интересам и охраняемым законом правам и интересам отдельных физических лиц Подольского и Гонгадзе, что привело к подрыву авторитета органов государственной власти как в Украине, так и на международной арене, и стало причиной тяжких последствий в виде смерти Гонгадзе, и совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 166 УК в редакции 1960 года",– резюмируется в постановлении о возбуждении уголовного дела.
Приведенные в постановлении факты подтверждаются заявлениями и показаниями свидетелей: экс-майора госохраны Николая Мельниченко, тогдашнего лидера Соцпартии Александра Мороза, обвиняемого Алексея Пукача, осужденных за убийство Георгия Гонгадзе сотрудников МВД Александра Поповича, Николая Протасова и Валерия Костенко, "изъятыми копиями и оригиналами звукозаписей разговоров в кабинете президента Кучмы о Гонгадзе и Подольском", а также выводами судебных экспертиз.
– У меня есть серьезные сомнения в законности возбуждения дела,– заявил Ъ адвокат Леонида Кучмы Игорь Фомин.– Я их даже описал, но мне нужно согласовать их с клиентом, потому что на сегодняшний день он не имеет желания использовать этот процессуальный момент (обжалование постановления о возбуждении уголовного дела.–Ъ).
Впрочем, по словам господина Фомина, он пока окончательно не отказывается от возможности обжаловать факт возбуждения. "Как профессионал, я считаю, что даже если, допустим, решение (оправдывающее Леонида Кучму.–Ъ) будет в нашу пользу, оно должно быть процессуально чистым",– сказал Ъ адвокат экс-президента.
Представитель вдовы погибшего журналиста Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко называет постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Леонида Кучмы "нормальным", но вместе с тем считает работу следствия неудовлетворительной. "Судя по тому, как сегодня работает следствие, нужно понимать, что они готовят все, чтобы вина Кучмы не была доказана",– заявила Ъ госпожа Теличенко. Она отметила, что "пленки Мельниченко" до сих пор не легализованы. По ее словам, для этого необходим оправдательный приговор в отношении самого Николая Мельниченко. "Защита Кучмы в любом случае поставит это доказательство под сомнение. Если бы суд оправдал Мельниченко, тогда пленки можно было бы признать полученными законным путем. Другого способа легализовать эти пленки я не вижу",– сказала Ъ госпожа Теличенко.
Елена Геда

 

Владимир Литвин судится с Николаем Мельниченко
В распоряжении Ъ оказалась копия очередного судебного иска председателя Верховной рады Владимира Литвина к экс-майору Управления госохраны Николаю Мельниченко о защите чести и достоинства и возмещении морального ущерба.
Напомним, подобный иск господина Литвина уже был удовлетворен Деснянским районным судом Киева 17 января 2006 года. Тогда Николая Мельниченко обязали опровергнуть свои заявления о причастности спикера к убийству журналиста Георгия Гонгадзе и принести извинения за причиненный ему моральный ущерб (см. Ъ от 18 января 2006 года).
В иске, поданном в этот же суд 1 марта, господин Литвин констатирует, что судебное решение пятилетней давности так и не было выполнено, а "Мельниченко Н. И. продолжает распространять недостоверную информацию о Литвине В. М.". В качестве примера такой информации приводятся высказывания господина Мельниченко 2009-2010 годов, распространенные СМИ. "Заказчиком убийства Георгия Гонгадзе является председатель Верховной рады Владимир Литвин", "У Литвина руки в крови", "От Кучмы и Литвина столько смертей, что еще чуть-чуть, и они захлебнутся кровью погибших людей, которые связаны с делом Гонгадзе и с моими записями" – это только немногие высказывания Николая Мельниченко, приведенные в иске Владимира Литвина. "Эти высказывания носят крайне негативный характер, влияют на формирование у широкой общественности ошибочного мнения о Литвине В. М., порочат его честь, достоинство и деловую репутацию, повлекли моральный ущерб,– утверждается в документе.– Информация, изложенная Мельниченко Н. И., не соответствует действительности и ничем не подтверждена".
Господин Литвин, ссылаясь на постановление пленума Верховного суда от 27 февраля 2009 года, утверждает, что под понятием "достоинство" необходимо понимать "признание ценности каждого физического лица как уникальной биопсихосоциальной ценности", а с понятием "честь" связана "позитивная социальная оценка лица в глазах окружающих, которая базируется на соответствии его действий общепринятым представлениям о добре и зле".
Спикер просит суд признать информацию, высказанную Николаем Мельниченко в его отношении, неправдивой и порочащей его честь и достоинство, обязать экс-майора опровергнуть ее на пресс-конференции, принести публичные извинения и заплатить 1 грн компенсации за моральный ущерб.
Получить комментарий господина Мельниченко Ъ вчера не удалось – он не отвечал на телефонные звонки. В то же время пресс-секретарь Владимира Литвина Ольга Черная отказалась комментировать иск: "Когда будет решение по нему, тогда и будем комментировать".

Валерий Кучерук

 

627s.jpg