Генпрокуратура должна возбудить уголовное дело против министра обороны Михаила Ежеля, считает депутат от НУНС Анатолий Гриценко.
Об этом он написал в своем блоге на "Украинской правде", комментируя информацию о том, что заместителю министра обороны Александру Черпицкому повторно отказано в доступе к государственной тайне.
"Уже несколько месяцев подряд на посту заместителя министра обороны находится Александр Черпицкий. Этого чиновника журналисты называют не иначе, как "Чепчик", вспоминая его криминальное прошлое и проблемы с правоохранительными органами", - пишет Гриценко.
По его словам, Ежелю, Главному управлению государственной службы при Кабмине и Военной контрразведке известно о том, что СБУ дважды отказала Черпицкому в разрешении на допуск к государственной тайне.
"Как было бы правильно действовать министру? Сразу после получения отрицательного заключения СБУ внести в Кабмин представление на увольнение Черпицкого. Это не сделано. До сих пор!", - возмутился Гриценко.
Он также выразил удивление тем, почему Ежель "позволяет чиновнику без допуска присутствовать на заседаниях коллегии Минобороны, на совещаниях руководящего состава Минобороны и Генштаба, где ставятся задачи и распространяется информация, которая составляет государственную тайну".
"Кто дал право Ежелю нарушать закон? Почему молчит Военная контрразведка СБУ? Ведь это одна из основных ее функций - защищать государственные секреты, не допускать утечки тайной информации?", - спросил Гриценко.
По мнению депутата, руководство государства не реагирует на эту ситуацию либо из-за коалиционных договоренностей, либо из-за коммерческих интересов - "желания "нагреть руки" на имуществе Минобороны, ведь Черпицкий к тому же возглавляет Департамент избыточного имущества и земель военного ведомства".
Как известно, ранее "Зеркало недели" писало, что Черпицкий фигурировал в милицейских хрониках под прозвищем "Чепчик" и в биографии при вступлении в должность замминистра не указал, чем занимался в течение почти пяти лет.
Также в автобиографии он указал, что "проходил срочную службу в Житомирском военном округе", которого в действительности не существовало.
Комментарии
Отправить комментарий