Оксана Козак, <Главред>
Когда в <державе Датской> происходит что-то не то, вполне естественно, что тлен заползает во все ее уголки и органы.
Сия болезнь не миновала и такого колосса, как Партия регионов - хотя, по правде сказать, у многих ее <соседей> по парламенту дела обстоят еще хуже. Но в последние месяца два и в Партии регионов случилось много такого, что утверждать, как это было раньше, что в партии все хорошо ничего ей не грозит, становится все проблематичнее: Хотя, представьте, утверждают.
Занимательная лупология (lupus - лат. волк)
Когда-то политолог, нынче консультирущий Партию регионов, в разговоре с автором статьи сравнил это политическое образование с волчьей стаей, держащейся вместе для выживания и безопасности. Собственно, именно защита и продвижение собственных интересов, легитимация во власти так называемой <донецкой группы>, ставшей к 2000-му году самой мощной в Украине, были и остаются первоочередными задачами Партии регионов - политической <надстройки> над финансово-промышленным базисом Востока.
Этологи рассказывают, что волчья семья, как правило, закрепляет за собой определенную территорию, куда не допускаются <чужаки>. Групповой вой служит для сплочения семьи-стаи и сигнализирует прочную занятость определенного участка. Охрана территории от <чужаков>, в определенной степени, исключает крупные конфликты между стаями.
Вой матерого волка - густой и низкий; вой переярков и волчат - на высоких нотах, с поскуливанием; прибылые не воют - они голосят, издавая типично щенячье тявканье и взвизгивание.
В стае все подчиняются вожаку - самому сильному самцу, причем сила не всегда является признаком ума и чутья. Были случаи, когда вожак наводил стаю на засаду охотников, и в момент смертельной безопасности вся стая набрасывалась на него и разрывала в клочья, мстя таким образом за неудачу: Выжившие превращались в волков-одиночек либо искали убежища в других стаях, превращаясь там в <прибившихся>:
***
После досрочных выборов 2007-го Партия регионов вновь, как и в 2005-м, оказалась в оппозиции. И вновь, как и на протяжении минувших двух лет, перед бизнес-элитами, составляющих партийную верхушку, встала проблема выбора: что делать - сотрудничать с властью или противостоять ей? И если сотрудничать, то какой из частей-антагонистов этой власти отдать предпочтение в построении ситуативных союзов: Президенту Ющенко или, все-таки, премьеру Тимошенко?..
Часть ПР, олицетворяемая Ринатом Ахметовым и его окружением, для которой стратегическим приоритетом всегда были и остаются интересы бизнеса, искала и нашла общий язык с властью, а именно с Президентом и его секретариатом. Другая часть, сгруппировавшася вокруг Виктора Януковича, поставила целью следующие президентские выборы и избрала роль непримиримой оппозиции, насколько это вообще возможно для тех, кто всегда был во власти.
Разумеется, представлять <разлом> в ПР по линии Ахметов-Янукович слишком упрощенно: в ПР, по меньшей мере, десяток <групп>, отличающихся по степени влияния, региональным признакам, бизнесу, личным контактам etc., и объединяющихся в кратко- или долгосрочные союзы на базе тех же общих бизнес-интересов. Внутривидовая борьба в ПР присутствовала, конечно, всегда, но до последнего времени происходила за закрытыми дверями: разногласия в <региональной> среде не становились достоянием широкой публики. Если и случалась какая-нибудь <утечка> и начинались разговоры о назревающем конфликте и расколе, не говоря уж о смене лидера, в ответ неизменно звучало: Партия регионов едина, лидер у нас один, цели ясны, задачи поставлены - за работу товарищи!..
Но с началом нового политического сезона что-то смешалось в <доме Облонских>, и происходящее доселе скрыто стало прорываться наружу:
<Отрезанные ломти>
Так, в начале сентября из рядов Партии регионов была исключена Раиса Богатырева, почти год плодотворно трудящаяся на ниве руководства президентской сруктурой - СНБОУ, который должен был стать противовесом Юлии Тимошенко, <вторым Кабмином>. Методом исключения Раиса Васильевна была наказана за то, что в ходе визита в США, на конвенте Демократичесской партии, заявила, что одобрительная реакция Виктора Януковича на признанеие независимости Южной Осетии и Абхазии является его личной позицией, не совпадающей с позицией Партии регионов.
<Раиса Васильевна - опытный политик и опытный специалист, она не может не понимать, какой будет реакция лидера партии и реакция партии, - сказал на это Виктор Янукович. - Зачем она это сделала, я не знаю. Если это проект, который она выполняет на заказ наших политических оппонентов, - пусть это будет на ее совести:"
Кстати в декабре, после издания указа Президента о назначении Богатыревой секретарем СНБОУ, политсовет партии не рекомендовал ей идти на этот пост. Тогда практически впервые в партии проявились публичные разногласия между <голубями>, в силу прагматичных причин всерьез относящимися к вопросу лояльности к Президенту (Ринат Ахметов, Борис Колесников, та же Раиса Богатырева), и <ястребами>, которым были более близки позиции Виктора Януковича и его окружения. Появление Богатыревой на посту секретаря Совбеза связывали, в первую очередь, с результатами кулуарных договоренностей Рината Ахметова и Бориса Колесникова с главой секретариата Президента Виктором Балогой и Президентом лично. Янукович, поначалу достаточно жестко отреагировавший на это назначение, начинать открытый конфликт по данному вопросу, тогда не рискнул. Но в сентябре ситуация уже была другой.
Сама Богатырева, в ответ на исключение из ПР, >разоткровенничалась, заявив, что большие надежды связывает со второй каденцией действующего Президента, а Виктор Янукович, по ее мнению, вряд ли сумеет впысаться в условия и идеологию нового времени:
<Сегодня Виктор Фёдорович - один из наиболее рейтинговых политиков. Правда, это тот <подиум>, который был построен для него ещё в 2004 году. А сегодня наступает новая политическая эпоха, и ей вряд ли подходит идеология того времени. Очевидно, что лидер ПР не приветствует внутренних реформ и боится их. Сегодня партия практически не имеет ясной и адекватной политической линии, мы наблюдаем в ней застойные процессы. ПР вошла в депрессию. Чем живёт избиратель, она не знает и не понимает, в геополитических координатах она тоже потерялась: неправильно оценивает изменения в мировой политике. Да и во внутренней политике использует, по-моему, не лучшие и даже небезопасные идеи, эксплуатируя, например, тему противостояния востока и запада. Так что в партии налицо начало глубокого политического кризиса:>
Тогда же Богатырева рассказала, что все решения в партии принимаются исключительно Виктором Януковичем и направлены на обслуживание его политической карьеры, и что Янукович полностью контролирует списки кандидатов в депутаты, что уже не устраивает слишком многих в партии. Тогда же она намкнула на усиливающееся влияние на Януковича некой <киевской группы>, не назвав, правда, никаких имен.
Судя по всему, Богатырева имела в виду Виктора Медведчука, с которым, по информации источников в ПР, велись переговоры о предоставлении ему места в избирательном списке ПР и о вливании СДПУ(о) в ПР. Ну, не о Дмитрия Табачнике, Василие Горбале и других депутатах ПР, считающихся <киевскими>, шла речь в самом деле? К тому же с вышеупомянутыми товарищами тоже начались проблемы, о чем ниже.
Следующим крупным <птенцом>, выпавшим из партийного <гнезда>, был Тарас Чорновил, в первых числах октября положивший партбилет Партии регионов на стол и объяснивший свой шаг несогласием с <флюгерской> политикой Партии регионов - в частности, в вопросах создания политических союзов (на тот момент стало очевидно, что коалиции с БЮТ не будет, а ПР взяла курс на досрочные парламентские выборы). При этом Чорновил утверждал, что как раз никакого раскола в ПР не будет:
<Внутренней ситуации в Партии регионов не может быть. Будет перестрелка, а не канонада. Эта партия не может расколоться в принципе. Там может произойти очень тихий переворот или же недовольные могут тихонько от нее отойти. О расколе в ПР говорится с 2004 года, но эти разговоры смешны. Партия регионов - это абсолютная константа. В ней или один лидер уйдет и благословит следующего, независимо от того, что он думает, или же недовольные из нее уходят, так как я. Все!..>
При этом Чорновил в многочисленных интервью, которыми пестрели СМИ, неоднократно повторял, что кризис в партии действительно глубокий, что в блестящее будущее Партии регионов он не верит, так как повторяется опыт СДПУ(о). Следует отметить, что в экпертной среде потоки откровений Чорновола в контексте дистанцирования от политической деятельности восприняли весьма скептично: мол, так из политики не уходят, и что Чорновил явно включен в некий негласный проект - правда, пока непонятно в какой и в чью пользу: К тому же безбоязненно говорить очень многое из того, что говорит Чорновил, по мнению многих можно только имея железные гарантии безопасности, потому что в этой стране иметь врагами некоторых видных <регионалов> - весьма и весьма некомфортно:
<Несносен мне твой ропот дерзкий:> (Александр Пушкин)
О том, что в Партии регионов имеется некая <плавающая> группа недовольных говорилось давно. Причины для этого недовольства были разными - и личные амбиции, и неудовлетворенность уровнем лоббирования бизнес-интересов, и желание вытеснить того или иного сопартийца с занятой им территории (показательный пример - борьба за Киев).
Сразу после исключения из ПР Раисы Богатыревой, замглавы партии Борис Колесников весьма жесткой форме потребовал исключить из ПР Дмитрия Табачника:
<Если быть последовательным, то нужно начинать не с Богатыревой. Давайте начнем с этого дешевого клоуна - Дмитрия Табачника!..>
Борис Викторович не забыл спича Дмитрия Владимировича на сьезде в <столице сепаратизма> - Северодонецке, в марте этого года, проходящем под внешне безобидными лозунгами развития местного самоуправления. Кстати говоря, Рината Ахметова на этом мероприятии не было - он как раз болел гриппом. С трибуны съезда Табачник заявил, что бизнесмены Востока Украины готовы договариваться с Президентом Виктором Ющенко, так как деньги любят тишину.
<Мы обязательно будем настаивать на жестких мерах по Табачнику! Это мнение мое, Рината Ахметова и всех бизнесменов юго-востока - членов ПР, - развил тему Колесников. - Честному бизнесу нужны не договоренности, а прозрачная власть и честные законы! Договоренности важны бюджетным ворюгам типа Табачника. Это им тишина требуется, чтобы безнаказанно тырить государственное имущество:>
Поначалу Виктор Янукович попытался сгладить и запрятать выступившее <острие>, заявив, что <в какой-то мере Колесников прав, а в какой-то - нет>. Сам Дмитрий Владимирович предпочел тогда не комментировать, из партии его никто не исключил. Зато вскоре появились слухи, что Дмитрий Владимирович выходит из ПР сам и может осесть в списках коммунистов. Причем не он один. Правда, ни коммунисты, ни сам Табачник эту информацию не подтвержают.
Новоиспеченным коммунистом, похоже, жаждет стать и Василий Грицак - N 92 в списке ПР, возглавляший шумную группу <регионалов>, коллективно являвшихся на заседания ЦИК во время внеочередной избирательной камапнии 2007-го года. Ранее неразговорчивый Грыцак стал рассказывать, что <определенные лица в руководстве ПР решили выдавить> его из руководящих органов партии, плетут против него интриги и пр., и в знак протеста отказался голосовать солидарно с партией, а только лишь по зову собственной совести - в частности, по вопросу финансирования досрочных выборов. Кстати говоря, <своих> выдавливателей Грыцак назвал поименно: Сергей Левочкин, Анна Герман и Юрий Бойко. Но партбилет, как Чорновил положить на стол не поспешил.
Чтобы представить меру решимости Грыцака вывести всех, кого только можно, на чистую воду, и перечень <врагов> Грыцака достаточно посмотреть на заголовки передовицы подконтрольного ему интернет-ресурса: <Богатырева использовала и обманула Ющенко?!>, <Левые> доходы регионала Азарова?!>, <Левочкин <крутит> с НУНС, чтобы усадить своего друга Ершова в Минфин?>, <Александр Лпвринович: <министр-недоучка> и квартирный мошенник?> и пр. Вот такое вот берсеркерство:
Бойко, кстати говоря, в начале сентября стал куратором Киевской области, ранее отданной на откуп Грыцаку - вот и корни обиды. Кроме прочего, лоббистская деятельность Грыцака в пользу концерна ЕДАПС, специализирующегося на разработке и изготовлении паспортных и других идентификационных документов, далеко не всегда увенчивалась успехом, даже когда в Кабмине сидел Виктор Янукович. Выигранный ЕДАПС тендер по созданию Госреестра избирателей, за который консорциум и сам Грыцак вел изнурительные войны с ЦИК, похоже, принес только разочарование, переходящее в раздражение: оказалось, что все лакомые закупки будут осуществляться на местах, то есть бороться особо было не за что.
В достаточно сложном положении оказался также Василий Горбаль, с 2004-го года <закрывающий> округа в Киеве: его уже давно пытаются выдавить из столицы, причем разные группы своих же - и Колесников, и Богатырева, и Джарты: Показательной была ситуация, сложившаяся во время досрочной избирательной кампании в Киевсовет: поначалу руководитель штаба Горбаль вообще был отстранен от процесса формирования избирательного списка. Ныне для Василия Горбаля попадание в списки в ВР от Партии регионов проблематично: в ПР продолжается борьба за Киев - <смотрящим> по Киеву является ныне Юрий Бойко. Плюс даже регионалам строительные аппетиты подконтрольного Горбалю <Киевгорстроя N1> уже кажутся чрезмерными: первый звоночек в этом вопросе - объявление Генпрокуратурой в розыск компаньона Горбаля Алексея Омельяненко.
В то же время в СМИ также замелькала информация, что из ПР намереваются выйти более 30 депутатов, немедленно названных <группой 34>: назывались имена Святослава Пискуна, Владимира Сивковича, Александра Лавриновича и даже Нестора Шуфрича, немедленно заверившего, что он - как раз <тот штык, который Виктор Янукович никогда не потеряет>.
Среди прочих в этом списке фигурировали и братья Клюевы. Такой шаг, в принципе, мог бы восприниматься как логичный, учитывая провал плана, главным провайдером которого был Андрей Петрович - создание коалиции Партии регионов и БЮТ в парламенте VI созыва. В первые две недели сентября все к тому шло, но внезапно ситуация резко переломилась: было принято категоричное решение прекратить всякие переговоры с БЮТ и идти на выборы во что бы то ни стало. Внезапная жажда досрочных выборов в Партии регионов синхронизировалась с устремлениями Президента: таким образом, верх одержали Сергей Левочкин и группа Бойко-Фирташа, выступавшие против союза с Тимошенко, а Клюев проиграл.
<Не дождутся, - лапидарно отреагировал на все это Андрей Петрович. - Мы сильны и едины, как никогда. Мы и наш лидер Виктор Янукович>.
Сам Виктор Федорович тоже считает, что ситуация внутри партии стабильна.
<Это один из способов борьбы с партией со стороны наших оппонентов, - Мы не удивляемся этому, потому что это их лицо - кого-то поливать грязью, а себя показывать во всем белом>, - заявил он, фактически указав пальцем пальцем на врагов. - <Никаких заявлений (о выходе из партии - Ред.) нет, кроме заявления Тараса Чорновола. В партии стабильная ситуация!>:
Прыжок Акелы
Впрочем, разве можно говорить иначе в преддверие избирательной кампании, в которую так рвется ныне Партия регионов? Правда, сам Виктор Федорович все же оговорился, что в партии все еще существует дискуссия о целесообразности проведения досрочных парламентских выборов - несмотря на то, что штабы развернуты, смотрящие по регионам назначены и все только и ждут официального стартового выстрела, то есть оглашения даты выборов.
Дискуссия, о которой упомянул лидер, связана не только с тем, что, мягко говоря, даже у небедных <Регионов> наблюдаются затруднения и в финансировании кампании, и в собственно концепции ведения кампании.
Скажем, голосование ПР по вопросу финансирования избирательной кампании 31 октября весьма показательно: при том, что в ПР только и говорится, что выборы неизбежны, из 175 депутатов <за> проголосовали только 150. Такого в ПР до последнего времени не наблюдалось: по принципиальным вопросам значительных расхождений и несогласия не было, и голосования происходили солидарно.
Далеко не все верят в <нарисованные> парадные социологические исследования, из которых следует, что ПР, на волне разочарования властью, возьмет 42-45% голосов и если не сама сможет сформировать коалиционное большинство, то, по крайней мере, будет диктовать условия его формирования на правах крупнейшего его <акционера>. Результатом формирования такой коалиции должно быть избрание Виктора Януковича на пост премьера. Либо равноценные, насколько это возможно, договоренности между двумя Викторами - Ющенко и Януковичем, на предмет совместных военных действий в грядущей президентской кампании. Впрочем, в последнее верится мало - слишком высоко тотальное недоверие всех ко всем. К тому же все понимают - из двоих остаться должен только один.
Партия регионов во главе со своим лидером нынче выходит на охоту на крупного оленя - победу на внеочередных выборах в парламент. Что будет с Януковичем и Партией регионов, если ПР прыгнет и сорвется, не получив ожидаемого - власти, как это случилось в 2007-м, когда эта победа, казалось, была так близка? И как поведет себя в таком случае стая, загнанная за красные флажки собственным вожаком?..
