Тарас Чорновил: Судьба выборов решится на юге Украины

20 января 2010, 13:01
 Партии; Лидеры Источник: Вечерние вести (Украина)
Голосов пока нет

Внефракционный депутат Чорновил - один из молодых, но в то же время наиболее "тертых" политических бойцов нашей страны. Тарас Вячеславович относится к той немногочисленной когорте деятелей, кто явно не входит ни в одну из команд финалистов президентской гонки. По этой причине его оценки итогов первого тура и перспектив второго особенно ценны.

- Что у нас произошло на выборах? Одни говорят - были серьезные фальсификации. Другие - что все прошло нормально. Ваши впечатления.

- Думаю, без грубых подтасовок не обошлось. Но чтобы говорить наверняка, нужны документальные свидетельства, решения судов. Что же касается просто нарушений, то их было невероятное количество.

- С чьей стороны?
- Больше всего возможностей для этого было в восточных областях. Фундамент для махинаций там заложили еще при создании избирательных участков. Часть квартир, целые многоквартирные дома и даже улицы нередко не включались ни в один участок, чтобы потом, в день выборов, иметь якобы "законные" основания для составления дополнительных списков, а то и целых спецокругов. На таком основании и происходят "чудеса" при голосовании.

Значительная часть нарушений связана с несовершенством избирательного закона. Меня очень волнует, что фракция регионалов вновь заблокировала внесение изменений. Это значит, что во втором туре мы вновь будем работать по нормативной базе, которая буквально провоцирует беззаконие.

- Совершенствование Закона "О выборах Президента" - судя по всему, дело малоперспективное...
- Наверное, именно нежелание Партии регионов заниматься этим заставляет меня окончательно поверить, что фальсификации - где-то в их "родных краях".

- Один из главных политических вопросов сегодня: кому перейдут голоса избирателей кандидатов, не попавших во второй тур?
- Главная закономерность, которую все ждут, но которой не будет, - это то, что сами кандидаты смогут передать отданные за них голоса. Особенно это касается электората Сергея Тигипко и Арсения Яценюка. Этот электорат своих избранников облюбовал недавно, и ни за что за ними в огонь и воду не пойдет. Так что лидерам нужно работать с самими гражданами.

Электорат Яценюка - это в основном потенциальные сторонники Тимошенко. То есть это правые, европейски ориентированные граждане. Что касается сторонников Сергея Тигипко, у них есть свои особенности. Как правило, это - интеллектуалы, преимущественно городские. На них не подействует ни обещание "улучшить вашу жизнь уже сегодня", ни другие простые посулы. С ними нужно работать так же, как работал Тигипко, который демонстрировал полную компетентность во всех без исключения сферах. Если Юлия Владимировна сможет таким образом обратиться к избирателям Сергея Леонидовича, успех ей обеспечен. Судьба выборов решится на юге Украины, где Тигипко собрал самый большой урожай.

- Как вы в целом расцениваете перспективы каждого из финалистов?
- Шансы Тимошенко и Януковича я бы оценил как 2 к 1 в пользу лидера БЮТ. Если бы не момент неопределенности с избирателями Сергея Леонидовича, то разрыв между Тимошенко и Януковичем в 10% - это тот разрыв, который Юлия Владимировна свободно наверстывает. Все решит "феномен Тигипко". Бывший глава НБУ отобрал у Януковича избирателей. Как они проголосуют, наверняка пока не скажет никто.

- Что будет со страной, если победит каждый из кандидатов?
- Однозначно прекрасных или ультраужасных перспектив я нарисовать не могу в любом из вариантов. В случае избрания с плеч Виктора Януковича спадает большая "гора" - необходимость играться в популистические законы о повышении прожиточного уровня. Для него, как для представителя олигархов, это неестественно. Тем более что эти инициативы Партии регионов в принципе невозможно выполнить.

Юлия Тимошенко же, когда выиграет, решает свою самую большую проблему - вечного противостояния. Мне кажется, для врагов Юлии Владимировны лучше видеть ее президентом, чем в оппозиции. Если она будет у руля, то начнется конструктивная работа, расстановка адекватных людей на все должности. А чем больше будет власти у нее, тем больше будет возможности ставить профессионалов. Тот же Тигипко мог бы оказаться на премьерском посту.

- Вы сами, кстати, за кого голосовать будете?
- Пока что окончательно не решил. Хотя, честно говоря, больше склоняюсь в сторону Тимошенко.

Дело еще и в том, что в случае ее победы, лидер БЮТ получает полный плацдарм для деятельности: все ветви власти в руках. Ее определенная зависимость от западного мира, в том числе психологическая, не даст Юлии Владимировне скатиться до диктатуры. И в этой ситуации она сможет полностью включиться в работу. То есть у нас будет что-то в стиле: цели ясны, планы расписаны, ребята, вперед!

В случае же победы Януковича, Тимошенко никуда не исчезнет. Правительство перед новоизбранным главой государства своих полномочий по новой Конституции, как известно, не слагает. И мы будем иметь взаимно несовместимых президента и главу Кабмина, у каждого из которых - по куску власти. Президент при этом новый, с колоссальными амбициями и сворой "голодных ртов" в обозе, жаждущих заполучить министерские портфели.

В результате возникнет такое же противостояние двух главных фигур в государстве, как сегодня, только лишь помноженное на десять. Глава государства с премьером от холодной войны, которая идет между ними в данный момент, перейдут к горячей. А сбросить Тимошенко Януковичу при всем желании не получится. Потому что для этого нужно пройти довольно долгую процедуру. Сначала разрушить действующую коалицию, потом создать новую. Не думаю, что в "НУ-НС" наберется большинство голосов, чтобы в открытую пойти на союз с Януковичем.

Так что придется, если что, Виктору Федоровичу идти по более длительному пути: развал коалиции, роспуск Рады и избрание нового состава парламента. И тут такое закрутится! Тигипко возьмет уже не 13%, а как минимум 15-17%. Яценюк - не менее 10%. Еще и Тягнибок пройдет. Партия регионов места потеряет. А значит, шансы Януковича заполучить "своего" премьера снова окажутся призрачными. Мы получим постоянные временные правительства, а то и вовсе отсутствие полноценной, легитимной исполнительной власти. Одним словом, нас будет ждать латиноамериканская модель в наихудшем виде.

- Противники Тимошенко пугают, что она, мол, авторитарный лидер...
- Знаете, я являюсь закадычным демократом - до мозга костей. Но в последнее время все чаще начинаю думать, что немного автократизма для Украины не помешало бы. Потому что демократию у нас начинают понимать как вседозволенность.

- Черные технологии, откровенная грязь во втором туре будут работать? - Не исключено. Но будут эффективными лишь тогда, когда кто-то из кандидатов вляпается во что-то уж очень страшное.

У нас вообще теперь негатив не действует. Точнее, закономерность такая: кто поливает грязью, тот и проигрывает. Почему Виктор Ющенко проиграл? Потому что до последнего дня "мочил" конкурентов. Мог бы взять на пару процентов больше, но сам себя "закопал".

- Позавчера на одном из общенациональных телеканалов в прямом эфире депутаты-регионалы откровенно солгали о нашей газете. По их словам, в Донецкой области мы выдаем удостоверения внештатных корреспондентов грузинским наблюдателям, которых они называют боевиками, чего на самом деле не было. Мы никаких документов кавказцам не давали. Но в результате этой клеветы в Донбассе наши журналисты уже боятся представляться. Как вы думаете, чего ПР добивается этой атакой? Не есть ли это попыткой запугать все неугодные для них СМИ?
- К сожалению, я не знаю всех нюансов. Тут мне вспоминается ситуация с мукачевскими выборами - еще перед президентскими 2004-го. Мы, группа депутатов парламента, все как один были оформлены корреспондентами газеты "Точка зору", которая издается Комитетом избирателей Украины. А вообще я на трех или четырех выборах представлялся на участках корреспондентом разных изданий - это абсолютно нормальная, всеми используемая практика.

Что касается грузинских наблюдателей, промах пригласивших заключался в том, что значительная их часть действительно к своей миссии не были готовы. Но, с другой стороны, я полностью доверяю заявлению КИУ, что как минимум 400 человек из них были адекватные, профессиональные наблюдатели, которым нельзя было отказывать в статусе. Например, ЦИК отказала в аккредитации главе Центризбиркома Грузии. Тем самым наш Центризбирком просто выставил Украину на посмешище.

Владимир СОНЮК

Комментарии

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <p> <br> <img> <table> <tr> <td>

Подробнее о форматировании

CAPTCHA на основе изображений