Украина является очень сложным партнером для переговоров

28 августа 2006%, 14:56
 НП Источник: Кремль.ORG (Россия) Персоны: Ющенко В. А.

Тамара Гузенкова

Эксперт, ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований, профессор

Из выступления Тамары Гузенковой, ведущего научного сотрудника Российского института стратегических исследований (РИСИ) на заседании круглого стола по теме 'Янукович-Ющенко: конъюнктурный мезальянс?', Москва, ИА Росбалт, 24.08.06г.

События всех последних лет свидетельствуют о том, что Украина является очень сложным и очень проблемным партнером для переговоров и для сотрудничества в силу тех экономических и главным образом политических особенностей, которые существуют в этой стране. С моей точки зрения, существенным фактором является то, что Украина при всех ее размерах, экономическом потенциале и масштабности, в определенной степени страна маргинальная. Она находится между Западом и Востоком, в широком смысле слова, и Россией, и эта маргинальность, эта промежуточность постоянно сказывается в конкретных политических шагах. Бывая очень часто на Украине и в том числе в какие-то критические для нее периоды, я вижу, что как только украинский политический класс пытается наладить более или менее приемлемый, я не хочу сказать дружеский, а приемлемый диалог с Россией, как только делаются какие-то определенные шаги, направленные на установление толерантных отношений, Запад в его различных проявлениях начинает бешено активизироваться, предлагать свои 'морковки и пряники', которые перешибают эти инициативы и сгоняют на свою сторону часть политической элиты, которая начинает работать, как им кажется, в контрнаправлении. И в этом положении Украина находится в течение долгих лет и, с моей точки зрения, будет находиться еще долгое время. Поэтому постоянные шараханья от Запада к Востоку, постоянное налаживание более или менее приемлемых отношений с той или с другой стороны - это судьба, это трагедия, это неизбежный политический курс Украины, который она в силу сложившихся обстоятельств должна будет осуществлять и в дальнейшем.

Кроме того, это, в общем, характерно для каждой современной страны, но на Украине это приобрело какие-то совершенно патологические формы. Особенностью политики является то, что узкая политическая группа, которая находится у власти и которая, собственно, и осуществляет управленческие решения и делает политику, делает ее в большинстве случаев вразрез интересам большинства населения. И этот разрыв со временем только увеличивается. Политика узкого класса управленцев одна, а настроения масс другие. И, с моей точки зрения, третьей особенностью является то, что Украина - это поле для реализации различных манипулятивных технологий и программ. Ярким доказательством может служить референдум: он нужен, к нему готовятся, но оказывается, что он может привести не к тем результатам, на которые настраивается правящая политическая элита и тогда начинаются разговоры о том, что он носит не обязательный, а совещательный и рекомендательный характер. Если и это не прошло, то давайте проводить референдум только после того, как мы проведем все операции, все программы и все шаги, направленные на вступление Украины в НАТО. То есть предпринимаются попытки переиграть своего контрагента различными способами. И в этом участвуют очень серьезные политические силы, очень серьезные политические конкуренты. А то, что Украина является очень серьезным полем противостояния, конкуренции, даже, если хотите, борьбы различных крупных геополитических игроков, это сейчас ни для кого не секрет. Украина уже давно перестала быть зоной геополитических приоритетов и интересов только России, и в соответствии с этим и формируется политическая воля, политическое мышление и политические игры в международном масштабе.

Мне бывает достаточно сложно реагировать на постоянные настоятельные просьбы, пожелания, чтобы Россия занимала более решительную, более определенную, более четкую позицию по отношению к Украине. Мне всегда в этих ситуациях приходится говорить о том, что России единой и неделимой, с одной волей, с одним кулаком волевым, с одним общим представлением национальных интересов не существует. Существуют различные интересы - политических групп, экономических очень серьезных и сложных игроков. Не зря говорят, что энергетическую игру сейчас ведет на Украине не Россия, а Газпром, это самостоятельный экономический и в какой - то степени политический субъект. Единой политики нет, и это очень усложняет ситуацию, делает российскую политику по отношению к Украине неопределенной, нечеткой, вызывая претензии и чувство неудовлетворенности у самых различных сил в Украине. В частности, к Партии регионов и к Виктору Януковичу сейчас с российской стороны предъявляются достаточно серьезные претензии. Все больше и больше в России говорят, что он-то оказался не таким уж пророссийским политиком, как мы тут все настраивались и предполагали. И Партия регионов сейчас, наверное, имеет ряд претензий по отношению к России, потому что они шли на выборы, они добивались власти, они, наконец, добились очень существенных и серьезных результатов, а оказывается, что России-то это и не нужно. Те, более чем скромные результаты по газовой и экономической проблематике свидетельствуют о том, что этих распростертых объятий, куда можно было бы упасть, и забыться на некоторое время после тяжелой борьбы, нет. Поэтому, с моей точки зрения, надеяться, что в определенный момент, с победой или с поражением той или иной политической силы в российско-украинских отношениях наступят радикальные изменение, не следует. Но я убеждена в том, что нам нужно отказаться от общего анализа этой ситуации, от предъявления взаимных претензий друг к другу, потому что все вопросы более или менее ясны. Нужны определенные позитивные конкретные идеи, нужны программы, нужны предложения, и нужно находить для каждой политической силы свой стол переговоров и договариваться по определенным, конкретным программам и направлениям. Для того, чтобы те силы, которые стремятся взаимодействовать с Россией, которые хотят видеть в России или в каких-то определенных игроках своих партнеров, опять не остались за бортом, то есть чтобы собеседник, визави был найден и на Украине, и в России. И тогда многие вопросы могут не быть такими катастрофическими по своим последствиям в зависимости от результатов президентских или парламентских выборов.

Источник: Кремль.ORG (Россия)