В этот понедельник, 2 августа 2010 года, гостем еженедельного видеочата с Оксаной Лабунской на INTV был известный украинский политолог и дипломат, начальник Главного аналитического управления Администрации президента Украины Леонида Кучмы Василий Базив. Речь шла о текущей политической ситуации, о кризисе оппозиции и о том, как долго продержится отчетливо антиукраинская власть Виктора Януковича.
Благодаря чему и благодаря кому вы попали в политику?
Я могу даже назвать точное событие, когда это произошло. Я вспоминаю, это был 1988, я был в своем родном селе, и ко мне утром домой пришли уважаемые хозяева, которые в свое время были узниками ГУЛАГа, националисты старые, и пригласили меня на открытие памятника Сечевым Стрельцам. Попросили, чтобы я выступил. В то время я работал в одной киевской газете. Политических процессов тогда еще не было. Это были только зачатки украинской национально-освободительной демократической революции 1988-91 годов, которые увенчались свержением коммунистического режима, коллапсом Советского Союза и образованием Украинского государства. Тогда из этого выступления на митинге все началось и понеслось - митинги львовские, выборы 1990-го года, отстранения от власти в трех галицких областях Коммунистической партии, потому что тогда были три вулкана, которые давили на Советский Союз - Галичина, Прибалтика и Кавказ. Приход к власти диссидентов, украинских патриотов, совместная работа с Вячеславом Чорновилом, создание первой в Советском Союзе демократической газеты - антикоммунистической, антисистемной, антисоветской, публичной, легальной, с колоссальным тиражом 500 000 экземпляров - так это все начиналось. И это был, так сказать, незабываемый период, романтическое время в моей жизни, и ничто до того, и после того ничто не может с этим сравниться.
А дальше? Киев?
А дальше я перешел на государственную работу, руководил Львовской областью. Потом дипломатическая работа - генеральным консулом работал в столице украинской мировой диаспоры в Торонто. И там был такой один курьезный случай, вплоть до того, что я стоял перед выбором - просить или не просить политического убежища на Западе. Я могу рассказать в деталях...
Расскажите, пожалуйста
Как только меня назначили генеральным консулом Украины в Торонто, оказалось, что в аппарате консульства - дипломатического учреждения, работают люди, которые не являются дипломатами - под "крышей" - как это принято говорить. Ну, если это разведчики - как делают это во всем мире... Но это не были разведчики, и наконец я бы не вмешивался в их деятельность, поскольку они принадлежат к другому ведомству. А это были бизнесмены, которые использовали статус дипломатического защиты, защиты по Венской конвенции - а эта защита намного сильнее, и в масштабах всей планеты - не только, скажем, на территории своей страны, в масштабах всей планеты-иммунитет украинского дипломата. Так вот, эти люди, имея такой статус, занимались нечистоплотным бизнесом и, в частности, хищением наследия украинцев, живущих на Западе. Путем махинаций эти псевдодемократы, псевдодипломаты просто присваивали себе эти средства колоссальные. Ну, представьте себе, приезжает юрист из Львова в какое-то глухое село в Карпатах и говорит мужику - знаешь, дядя, твой умер брат в Канаде, и он тебе вот оставил машину "Жигули". А этот дядя, кроме велосипеда какого, знаете, со времен Хрущева - ничего не видел - там еще какую-то козу получит или корову. А тут ему машину предлагают. И он подписывает все бумаги, что ему предлагались. А там были миллионы, а не "Жигули". Вот такая была деятельность, и я ее разоблачил, я о ней написал, я о ней проинформировал компетентные органы и руководство - Министерство иностранных дел, и сразу был уволен. Тогда я попытался дозвониться до тогдашнего министра Зленко. Он не выходил на связь - но все равно я передал в Киев, что я сейчас устрою в Торонто такую историю, что все проблемы режима и тогдашнего президента, и Мельниченко покажутся им просто такими цветочками по сравнению с теми ягодками, которые я им устрою. Начались переговоры, обещания принять меры, я тоже остыл, потому что, знаете, какой из меня политический беженец своего государства, каким бы оно ни было, какие бы ни были режимы, надо терпеть вместе с ним. И так я вернулся, потом, собственно, мне предложили эту работу спичрайтера в Администрации президента Украины.
На Банковой я был советником президента Кучмы, а позднее заместителем главы Администрации. При этом я выполнял свою одну-единственную функцию - я был спичрайтером. Этой рукой изготовлял все тексты официальной политики государства, потому что, знаете, политическая борьба, которая видна публично, которая всем нравится как триллер, сериал. А есть черновая работа - управление государством, и никуда она не делась - ни до Кучмы, ни при Кучме, ни после, и надо было, чтобы было несколько, по крайней мере, минимум людей, обеспечивающих функциональное существование этого государства. И я был в группе тех людей.
К политике Кучмы как таковой, когда все посыпалось, и вулкан взорвался - я отношения не имел.
Я считаю, что все, что было написано этой рукой за полтора года, а оно озвучивалось за подписью действующего президента, он обглашал, но писал я, и все, что писалось этой рукой, - я думаю, со временем Степан Бандера задумался бы, стоит ли так радикально с точки зрения украинских интересов - высказываться, как говорил другой наш пророк, - "нема зерна неправди за собою".
Вообще за то, что человек делает, он должен отвечать лично, а не нести коллективную ответственность - так как это было в Советском Союзе - все были виноваты, и все были невиновны. Потому что руководило Политбюро. И здесь был заместитель главы Администрации Базив, и то, что он делал. Была вице-премьер Тимошенко в правительстве, при президентстве Кучмы, которую он поставил на эту должность, и она отвечает за то, что она делала. Был премьер Кучмы - Ющенко, который отвечает за то, что делал и как делал, - и так каждый за сделанную им работу. А коллективной ответственности здесь нет.
Что вы делали во время Оранжевой революции?
В районе второго тура был созван так называемый Совет регионов, когда все начальство съехалось в Пущу-Водицу - примерно 2-3 сотни руководителей, начиная от мэров городов, глав областных советов, областные администрации, все министры киевские - все силовики-власть, политический класс. Собрались... А народ уже бушевал на Майдане, уже стояли палатки на Крещатике. И тогда я видел, как осуществляется огромное давление на Кучму, чтобы применить силу - просто вывести войска и утопить людей в крови.
Кто это давление осуществлял?
Вся эта свора, я мог бы называть буквально десятки имен. Каждый выходил на трибуну и требовал, и требовал, и требовал. Я не могу сказать, что это кто-то один конкретно делал, или два, или три. В целом таков был настрой существующего режима, существующей власти. Я присутствовал на этой встрече по своим функциональным обязанностям.
Как отреагировал на эти призывы Кучма?
Я лично готовил выступление президента, где жестко было написано, что как бы драматично ни развивались события в Украине, применение силы исключается. Кучма так и выступил... Но, тем не менее, давление было безумное, и тогда я просто сам вышел на связь с журналистами Financial Times, это, как вы знаете, практически самая влиятельная европейская газета - является New York Times - это американская, а в Европе это самая влиятельная газета, и с Христей Фрилянд я связался, она тогда работала одним из руководителей этой газеты - украинка по происхождению - мы с ней знакомы еще с Торонто, и я ей дал интервью о том, что не исключено применение силы. И это интервью срочно вышло в британской газете.
Потом уже были предприняты разного рода политические шаги, в частности, разговор с президентом Леонидом Кучмой госсекретаря США Колина Паулза. Поднялась вся мировая общественность, и этот вариант все же не был применен, но его вероятность - еще раз говорю, была довольно высокой.
Вы сработали на опережение.
Да.
После победы Революции вы остаетесь в Администрации президента, и даже пишете статьи вместо Виктора Ющенко. Однако вскоре становитесь едва ли не единственным из политологов и экспертов, кто вылил много грязи на прошлого главу государства. Все потому, что Вас оттуда выгнали и Вы не остались при новой власти, как Бессмертный и другие?
И во втором, и в этом неконституционном третьем туре я голосовал за Ющенко.
Но однажды у меня был разговор с Кучмой уже в те времена напряженные, разговор о Ющенко. Я прямо решился сказать Леониду Даниловичу - вы знаете, и пусть бы он был уже, этим президентом. Он такой украинец, патриот. А Кучма говорит: "Да я что, против? Но ты увидишь, что из него президента не получится". И потом, когда Ющенко начал работать, я очень быстро сделал вывод, что это вредный для Украины человек. Он сделал страшное. Он уничтожил веру украинцев вообще в возможность существования Украинского государства. Если бы он просто пришел к власти как любой другой политик во время избирательной кампании, выиграл выборы. Но каким образом он пришел? Его на руках внесли! Он действительно корчил из себя Мессию, и было очень много людей, особенно в сельской местности, которые воспринимали его появление как Второе пришествие. А потом оказалось, что это очень нечистый на руку человек. Вот как он с этим газом, и "РосУкрЭнерго", вы знаете, что потом творилось. И практически коррупция была при нем легализована. До него коррупцией практически занимались все, но знали, что это надо делать так, чтобы не поймали. А при Ющенко это просто честь! И этот Зварич, этот зваричизм! Вот это является наивысшим достижением режима Ющенко, и это полный ...! Что такое Майдан? Это была победа европейской идеи, это можно было буквально за два года вступить и в НАТО, европейцы могли нам дать карт-бланш, и в Европейский Союз. Он все уничтожил. Уничтожил европейский проект.
Я не знаю, когда в это еще кто-то сможет поверить. И поэтому мы еще очень долго будем просто харкать кровью от этого человека. У меня есть своя графа врагов Украины, на втором месте Ленин, на третьем - Сталин, на четвертом - Гитлер, а на первом Ющенко.
Чем сейчас занимается Виктор Ющенко?
Ну, чем он занимается? Пчел разводит! Где он сейчас? Что, в Украине такая ситуация, в связи с которой украинец искренний ли честный может спокойно спать? Тем более тот, который президентом был, которого народ внес на руках! Где он? Вы спросите его, где он.
Вас спрашивают: Василий Андреевич, Вы полтора года были заместителем Медведчука в Администрации президента Кучмы. Именно перед началом Оранжевой революции - с июня 2003 до декабря 2004. Это была самая агония кучмизма. Вам не стыдно после этого еще выходить в эфир и учить "уму-разуму" нормальных украинцев? Вы побеждены раз и навсегда... Что Вы можете нам предложить?
Я ничего не могу Вам предложить, ибо вас трудно учить уму-разуму, ибо то, как вы себя повели на президентских выборах, какую вы выбрали власть, свидетельствует о том, что тяжело апеллировать к уму-разуму, когда его не хватает.
Вы также успели поработать у Балоги, готовили его к первой в жизни пресс-конференции в статусе главы Секретариата президента. Почему вы ушли с Банковой именно при Балоге?
Я был абсолютно позитивно настроен к оранжевой власти. Кстати, за интервью, о котором я рассказал, меня Кучма сразу уволил, и это было единственное увольнение за поддержку Майдана руководителя первого эшелона. Когда там начали меняться через несколько месяцев - как они себя назвали - госсекретарь, глава Секретариата и еще какие-то там - это был просто ужас. Я видел, что все эти люди просто уничтожают государство. Случайно, в одной компании встретился с Балогой, и он тогда был едва ли не единственным, кто был приближен к Ющенко, с кем я имел личный контакт - я ему изложил свое видение, свое понимание и свое переживание, на что превратили Банковую. Я знал, что все идет к краху, и Ющенко ... но это было начало его президентства, еще можно было что-то пробовать, делать какие-то мертвые петли, спасать ситуацию. Балога, насколько он может что-то понимать, остался доволен разговором и мне по секрету сказал, что он через некоторое время (а он тогда еще не был на Банковой) будет на Банковой, и что он меня сразу же будет приглашать, и мы вместе будем делать все то, о чем мы говорили.
Я отдыхал за границей в Турции, и тут мне звонок, на второй или третий день - когда Балогу назначили туда - и он мне звонит: "Немедленно идем к президенту". "Подождите, я только прилетел вчера" - "Мы ждали два года". Через две недели, я вернулся и мы встретились. Я, кстати, пришел не с пустыми руками. У меня была конкретная программа, в частности, по информационной работе по евроатлантической интеграции, вступлению в НАТО, и всему прочему. Потом Ющенко фактически провалил эту стратегию, при нем количество украинских граждан, которые поддерживали идею вступления в НАТО, уменьшилось в 2,5 раза по сравнению с Кучмой. Что говорить. Когда носитель идеи летит в пропасть, то с ним летит вся идея. Итак, я пришел со своим пакетом проектов, разработок, и должна была состояться встреча в понедельник с Ющенко, который возвращался, кажется, из Польши, из-за рубежа. А в понедельник утром мне звонит Порошенко и говорит, если ты был на Банковой, то может знаешь - там готовят твое увольнение, это тогда, когда три дня прошло. Чудаки, как говорится, выше крыши эти странности. Как это? Так не надо было этого городить. Балога только разводил руками, говорит, "команда пришла сверху". Оказывается, что за выходные на пасеке - так называли оранжевые хату Ющенко - была какая-то тетка из Львова, которая вспоминала, когда двадцать лет назад - в 90-м году - я формировал группу журналистов львовских изданий для поездки в Ватикан. И я ее не включил в эту группу. Поэтому эта тетя "вспомнила, как девкой была", и на меня накапала. Первая леди дала команду Пасечнику меня уволить. Таков был президент, таков был режим, такова была кадровая политика.
А первая леди часто давала указания?
Я думаю, что мы недооцениваем ее зловещую роль в том, что творилось за последние пять лет. И если уж говорить о персональном измерение краха оранжевых, то он заключается в том, что разошелся Ющенко и Тимошенко. И я думаю, что в этом заслуга Кэт Клер далеко не последняя, если не первая.
Кем Вам приходится Дмитрий Васильевич Базив в Севастопольской горгосадминистрации? Сейчас он назначен председателем Севастопольского отделения Антимонопольного комитета Украины.
Мне известна эта фамилия. Этот человек знаком мне чисто так, заочно. Я знаю, что это молодой парень, талантливый, и книжку он написал о стратегии Украины. Я однажды общался с ним по телефону. Насколько я понимаю, его родители были причастны к Украинской Повстанческой Армии, были осуждены, вывезены в Сибирь, а затем имели право вернуться в Украину, но только в русскоязычный город Севастополь. Так он там оказался. Да, он мой однофамилец, я с удовольствием передаю ему привет.
Кто сейчас возглавляет Главное аналитическое управление Администрации президента? Неужели такие же невежды, как и действующий глава государства?..
Я не слышал, что там вообще есть такие структурные подразделения, как Главное аналитическое управление. Кстати, как только я пришел на Банковую, то, собственно, я лично создал это управление, его не было. Ни до тех пор, практически, ни спустя. И по-моему, и теперь нет.
Понимаете, Администрация президента и при Кучме, и потом при Ющенко, и сейчас пытается быть еще одним Кабмином и пользоваться лакомым куском исполнительной власти, иметь доступ к бюджету, к расходам бюджета, то есть к "корыту". А в действительности, по распределению функций в государственной машине, такой узел и агрегат, как Администрация президента следить не должен. Это должен быть мозговой центр государства, где политика не реализуется, имплементируется, а разрабатывается. Креативщики, стратегически мыслящие люди, их мало, но я думаю, десяток, может меньше чуть больше - их можно найти в Украине. Больше не надо. И надо отдать должное, при Кучме такие люди время от времени появлялись. Они были инородными телами, белой вороной, им было трудно - но они были и тащили на себе.
Судя по тем фамилиям, фигурирующим публично, в нынешней Администрации я не вижу серьезных аналитиков и людей, способных творить стратегию государства.
Какая стратегия у Виктора Федоровича? Его призвание, назначение на этот отрезок времени, который надлежит ему служить?
То, что он произносил во Дворце "Украина" ко 100 дням своего президентства - это неудачно скомпилированные вместе абзацы из учебника по политологии. Настолько неудачно, что и сам оратор не очень понимал, о чем речь, тем более, его слушатели.
Стратегии нет.
А из того, что он делает, как вы можете его охарактеризовать как президента?
Журналисты сетуют, и может небезосновательно, о том, что есть ущемление свободы слова. Хотя свободы слова не было и при Ющенко, когда были, как я их называю, устники. Когда идет прямой эфир, и ведущему через трубку передается не темник, а устник: отними у Тимошенко микрофон, не дай ей; так этим прямым эфиром управляют, журналистами руководят. Я думаю, что это самое ужасное искажение свободы слова. Поэтому здесь еще нужно разобраться, когда она была, какая она была, эта свобода слова. Я думаю, что эта шустеризация, что это не совсем то, что называется свободой слова.
Что же касается непосредственно правления Януковича, то по всем социологическим показателям его рейтинг растет.
Это по каким исследованиями?
Точнее рос в первые месяцы. Почему? Элементарное налаживания государства. Понимаете? Такое впечатление по крайней мере создается после Ющенко, после полного развала, когда Украина выглядела, знаете, как разобраная машина. Дед ремонтирует старый "Москвич". Раскрутил там, во дворе, на гайки, шурупы. И это все надо скручивать вместе. Так вот, такой раскрученной машиной, таким "Запорожцем" или "Москвичем" была Украина после ухода Ющенко. Поэтому если Янукович начал скручивать, то это произвело положительное впечатление.
Ибо если президент встает утром, от восхода до захода солнца, провозглашает анафему премьер-министру, и у него больше нет другой темы и заботы никакой больше нет, и проблемы нет в Украине - только премьер-министр, то этот маразм просто превратил общество в психбольницу, в дурдом, так сказать. И вот когда это прекратилось, это произвело большой положительный эффект для того, кто пришел. Вы понимаете, произошли две вещи: ушел Ющенко и пришел Янукович. И народ, грубо говоря, балдеет от первой половины этой метаморфозы. Устал ужасно, как и народ, так и весь мир от этого человека. Все было сосредоточено на том, что УШЕЛ. А пока этот, ПРИШЕЛ, он почиет на лаврах.
Первые месяцы президентства Януковича - это месяцы блаженства благодаря Ющенко.
Украинская политика, эти отношения вождей, это как качели в детском саду, когда один ребенок вниз опускается, а за счет этого второй поднимается вверх, так и здесь. Поскольку Ющенко упал до 3%, то поднялся Янукович. Но качели для того и есть, чтобы качаться. И это только первый период. Первый период! Вы вспомните всех украинских президентов. Я помню инаугурацию Леонида Макаровича, которая состоялась в Верховной Раде, как это все было здорово и все радовались. Президент такой неглупый, такой толковый. И первый месяц он на белом коне ездил. А потом как? Через два года нужно было идти досрочно с должности, такова была ситуация в государстве. Леонид Данилович! Я был в тот момент, когда он здесь выиграл выборы, в Соединенных Штатах (по другому поводу), я видел, как американцы взахлёб, с огромным удовольствием о нем говорят. Что это такой большой реформатор пришел после партократа Кравчука, что он провозгласил программу реформ! А Табачник какую устроил ему поездку в Канаду, когда там вся диаспора пришла, там в том зале несколькотысячном, где они пришли вместе с президентом! Как это все изумительно начиналось! А потом Ющенко ... Такие же, Вы знаете, первые месяцы. Ну, это Мессия. Это что-то такое, Будда, Мухаммед и все вместе взятые в одной основе, в одном лице. Первые месяцы... А потом, очень быстро? Поэтому не надо удивляться, что Виктор Федорович начинает так очень комфортно свое президентство, все лето проводит в Крыму на отдыхе, отдыхает. У него проблем, он так думает, мало. Начало всегда было такое, но вспомните, каков был конец у каждого из предшественников.
Не кажется ли Вам, что Виктор Федорович все же насильно закручивает гайки в том "Москвиче", которым является Украина? Начинает насильно закручивать через Азарова, через правительство, через их предложения.
Когда машина разобрана, то как ты ее уберешь, не закручивая гайки. Гайки надо закручивать, но чтобы не сорвать резьбу, ибо тогда нет никакой пользы от того, что гайка закручена, когда резьба сорвана. Здесь надо четко чувствовать, где уже та точка, когда дальше закручивать уже невозможно, поскольку будет обратный эффект. Мне кажется, что уже кое-где моментами происходит такое впечатление, что срывают резьбу.
Если в России, скажем, происходят какие-то определенные жертвы демократии ради укрепления государства или, как они считают, ради спасения России, ради реализации или восстановления ее геополитической роли (и это делают государственники), то это может иметь определенный смысл. Когда же у нас репрессии делаются за то, что вчера тот или иной чиновник, даже не высшего ранга, ущемил интересы того или иного олигарха, то это уже совсем другого рода наведение порядка.
Посмотрите на аресты в Таможне, в Казначействе. Это за что людей наказывают? За то, что они разворовали государственную казну, что они украли наши налоги, занимаясь коррупцией? Нет. Тот оскорбил Григоришина, тот оскорбил Фирташа. Понимаете? Какой наглый олигархат! Наказывает за ущемление его интересов, а не государственных и народных. Я думаю, что особенно такого характера репрессии, они не добавляют рейтинга действующим властям и не отнимут ничего от оппозиции. Но это симптоматично, что именно такого характера репрессии происходят.
Во время президентской компании по западным областям вы призывали голосовать за Тимошенко. До сих пор с ней работаете?
Я с Юлией Владимировной встречался один раз после президентских выборов сразу, и после у меня встреч с ней не было, и вообще с кем-то из ключевых политиков. Я живу несколькими жизнями - политической, политологической, научной, и в т.ч. творческой, писательской.
Я сейчас завершаю роман, все лето писал. С политиками я не общаюсь. Теперь, в этой новой ипостаси я почувствовал, насколько это неинтересно.
Что за роман, когда он увидит мир?
Роман называется "Крест". Роман фундаментального, эпического плана. О тех людях, которые ломали кресты в Галичине после войны, а перед тем уничтожали храмы в Восточной Украине. О поколении богоборцев, о его наследниках, которые сейчас правят Украиной. Я попробую отыскать корни: почему мы живем в таких условиях, откуда взялся и сколько еще будет существовать этот украинский маразм.
Когда закончите?
Я думаю, что в этом году закончу. Буду предлагать свой роман на Нобелевскую премию.
Как долго продержится Янукович?
Все зависит от альтернативы. Пока единственной, кто может ему бросать вызов из украинских политиков и вести с ним конкуренцию, является Тимошенко. Другие политики неспособны.
Человеку под 60 лет, а он говорит, что он возглавляет молодых. "Сильная Украина" проект свой называет. Когда он становился первым секретарем райкома комсомола 30 лет назад в Днепропетровске, то он мог тогда говорить, что "я - молодой лидер", а теперь он, может, внуков нет, а говорит, что он молодой лидер. Этот проект не выглядит перспективным.
Это Вы о Сергее Тигипко?
Да.
Когда эти выкормыши олигархата, которых можно дальше называть, хотят надевать маски и выходить на народ, как его защитники, они не воспринимаются.
Виктор Андреевич почил в боге, в политическом смысле. Дай бог ему здоровья, сто лет прожить - в физическом смысле.
И поэтому - только Тимошенко.
Для нее все зависит от того, как она выстроит свою стратегию и как сформирует, как сама Юлия Владимировна любит говорить, "свою команду". Та команда, которая у нее есть, для успешной конкуренции с Януковичем в будущем, я бы сказал, не совсем годится. Нужно радикальное и кардинальное обновление.
Почему у Тимошенко шансов больше, чем у остальных?
Украинская политика, если ее настроить, это всегда так выглядит: действующий президент - Тимошенко, действующий президент - Тимошенко. Не включая Кравчука, ибо тогда Юлии Владимировны еще не было в политике, она тогда еще занималась малым бизнесом, насколько я понимаю, в начале девяностых. И вот возьмем: Кучма - у него проблема Тимошенко, у Кучмы. Он решил эту проблему для себя положительно? Я думаю, что нет. Он с этой проблемой не справился и это привело к Майдану. Не Ющенко. Тимошенко! Затем следующий был президент Ющенко. Ющенко имел проблему с Тимошенко под названием Тимошенко? Имел. Он решил эту проблему? Он справился с ней? Нет. Поэтому он оказался там, где он сейчас оказался. Становится следующий президент Янукович. Ничего нового. Снова самая большая проблема для теперь уже следующего президента, для настоящего, опять же Тимошенко. И если взять их возможности, вот они два дуэлянта на ринге и счет между ними, который, по очкам, знаете, как в боксе, как Кличко (ну, правда, у них там нокаут, а если по очкам), то Юлия Владимировна получила 1 : 0, когда она устранила Виктора Федоровича с должности премьер-министра, и все сделала для того, чтобы он не стал президентом в 2004 году. Так? 1:0 в пользу Тимошенко. Потом, когда Ющенко сделал Виктора Федоровича второй раз премьер-министром, снова - досрочные выборы парламентские и устранения Виктора Федоровича с премьера. Кто это сделал? 2:0 в пользу Тимошенко. В нынешние выборы первый гол уже забил Виктор Федорович, он устранил ее с должности премьер-министра и не дал ей стать президентом. Следовательно, их личный счет - 2:1.
Но матч продолжается. И я уже говорил, и еще хочу отметить, что потенциал Тимошенко в ней самой, а не в ее команде. Я понимаю, что так оно к слову хочется сказать "моя команда", но практически это такой уникальный случай, когда все состоит, все содержится в этой такой женской прекрасной личности, которая будет дальше главной и первой проблемой и для нового президента.
Кроме того, надо понять, мне так кажется, что оранжевая "песенка спеть. И не по вине Тимошенко, по вине Ющенко. Однако, больше эту песню в будущем петь не надо. Если с позиций оранжевых будет идти критика режима, которым является ныне Виктор Федорович и его команда, то это только будет его укреплять. Нужна совершенно новая стратегия, новая версия, новая команда и все заново.
Тимошенко надо полностью сменить команду. Конечно же, не тех, которые были с ней всегда, а тех, которые потом становятся "лозинскими".
Подготовили София Зарудная, Дмытро Добрый.
http://vvnews.info/analytics/politics/55659-vasiliy-baziv-timoshenko-nuzhno-polnostyu-smenit-komandu.html
Полная версия http://video.intv.ua/conference/522/
Комментарии
Отправить комментарий