Олег Сухомлин
Налоговая милиция возбудила уголовное дело против чиновников <Нафтогаза>. За ввезенный в 2006-м году без таможенного оформления газ
У Алексея Ивченко и его соратников по 2006 году возникла маленькая неприятность. Налоговая милиция Украины возбудила уголовное дело по факту преднамеренного уклонения от уплаты налогов за март 2006 год должностными лицами НАК <Нафтогаз Украины>. Как уточнили <proUA> в ведомстве, речь идет о получении <Нафтогазом> 3,7 млрд куб газа от компании <РосУкрЭнерго>, которые так и не прошли процедуру растаможивания . С импорта топлива так и не был уплачен налог на добавленную сумму - почти 362 млн гривен.
В общем-то, подписанты <Перл-Харбора>-2006 могут расценить инцидент как абсолютно незначительный. На первый взгляд, так оно и есть. Во-первых, относительно Ивченко рушились и намного более серьезные обвинения. Во-вторых, уже нынешний <Нефтегаз> этот НДС-ный долг государству оплатил. В конце минувшего года.
И все-таки, думается, <новое дело> окажется не таким уж безобидным. Особенно, если рассматривать не сам долг, а процесс его погашения.
Напомним, что задолженность возникла после того, как был подписаны украино-российский газовый договор, после которого <РосУкрЭнерго> начала поставлять газ в Украину. Среди подписантов новых взаимоотношений в газовой отрасли: тогдашний руководитель <Нафтогаза> Алексей Ивченко, его зам Игорь Воронин и экс-министр топлива Иван Плачков. Новые договора разорвали межгосударственные соглашения, переведя их на уровень компаний: <Нефтегаза> и <Газпрома>. В результате <Нефтегаз> обрек себя на уплату НДС.
Подобное изменение стало для Алексея Ивченко откровением. Ведь платить оказалось попросту нечем.
И вот тут и началась эпопея странных оплат НДСа. Часть налоговой задолженности вроде бы была погашена конце мая. За счет кредитов иностранных банков. Каких именно и в каких обьемах решили не называть.
Тем более кредитов тогда <Нефтегаз> брал много. А о их эффективном использовании до сих пор спорят экономисты.
Затем вопрос с НДС потерял свою актуальность: правительство отсрочило компании уплату задолженности на конец года. А вскоре и Алексей Ивченко ушел в депутаты. А само правительство - в отставку.
<Старое-новое> руководство НАКа начало намекать, что платить деньги даже не собирается.
<Это ни в коем случае нельзя называть контрабандой, поскольку газ был соответствующим образом задекларирован в таможенных органах, однако из-за очевидной нехватки средств НАК не смогла погасить долги перед госбюджетом. С другой стороны, нужно понимать, что Нефтегаз выполнял социальную функцию, дотировал и население, и тепловиков, и бюджетные учреждения>. Так позже рассказывал эту <газовую историю> зампред <Нафтогаза> и руководитель <УкрГаз-Энерго> Игорь Воронин
Однако доказывать деньгами, что это не контрабанда, пришлось уже новому правительству. В апреле 2007 года пресс-служба НАК отрапортовала , что начала опять платить этот долг. И уже выплатила половину НДС. С последующими траншами, наверное, возникли проблемы. Ведь уже в конце года компания пугала прессу скорым захватом своего офиса налоговиками. Все из-за весенних долгов 2006-го.
Неизвестно, правда, сколько реально из этого полуторамиллиардного долга смог выбить тогда из НАКа вице-премьер Николай Азаров. Ведь ровно через год <Нафтогаз> под руководством Олега Дубины также сообщил об успешном погашении <налогов Ивченко> . В полном объеме.
Теперь, похоже, налоговую милицию уже интересует не столько сама долга и способ его образования, а <идеологи> данной схемы. И каким образом можно было методично оплачивать тот самый долг. Так что открытие дела <по факту> может перерасти в пучок <именных> дел. А то, что на фоне всеобьемлющей украинской коррупции дело выглядит не слишком впечатляюще - так это лишь на первый взгляд. Аль Капоне ведь смогли взять лишь тоже в связи с уклонением от налогов.
