В организации рейдерских атак в Украине подозревают Генпрокуратуру Украины и российское ФСБ

03 ноября 2006%, 10:59
 Економіка Источник: Інтернет РЕПОРТЕР

Среди наиболее громких рейдерских атак на слуху и битва за "Никопольский ферросплавный", затеянная группой "Приват", и за телеканал 1+1 с участием того же "Привата", и за компании "Облэнерго", которую вел Григорий Суркис, борясь с россиянином Константином Григоришиным.

В последние несколько месяцев понятия рейдерство и рейдерские атаки (т.е. "недружественный" отъем чужой собственности) стали для Украины такими же привычными, как коалиционные переговоры или контрассигнация.

Среди наиболее громких рейдерских атак на слуху и битва за "Никопольский ферросплавный", затеянная группой "Приват", и за телеканал 1+1 с участием того же "Привата", и за компании "Облэнерго", которую вел Григорий Суркис, борясь с россиянином Константином Григоришиным.

Ситуация дошла до того, что проблемы, связанные с активизацией украинских рейдеров стали предметом обсуждения далеко за пределами Киева. 4 октября эта тема обсуждалась в Брюсселе в ходе заседания комитета по парламентскому сотрудничеству ЕС-Украина.

Там в качестве примера депутат Европарламента, экс-премьер Латвии Гунтарс Крастс, обратил внимание на ситуацию с американской компанией Бунге, заявив, что "Бунге и другие компании подвергаются атакам рейдеров - этот случай необходимо внимательно изучить". Депутат имел в виду обращение представителей "Бунге" к украинскому правительству с просьбой помешать действиям "корпоративных рейдеров", пытающихся лишить компанию прав собственности на высокоприбыльный маслоэкстракционный завод в Днепропетровске. Этот озвученный в Европе пример хорошо отображает тенденцию, стремительно складывающуюся на украинском рынке, где, по информации Бюро противодействия коммерческим преступлениям и рейдерству, в стадии подготовки рейдерских атак находятся тысячи предприятий, что уже крайне негативно отражается на инвестиционной привлекательности Украины, о чем также говорят западные наблюдатели.

Причем, речь идет не только об "обычном" бизнесе, но и о предприятиях, которые можно отнести и к стратегическим объектам. В том числе и тех, которые обеспечивают национальную безопасность страны. Сюда, по мнению экспертов, в первую очередь можно отнести как жизнеобеспечивающие производства, связанные с производством электроэнергии, водоснабжением или поставками хлеба, так и стратегически важные предприятия Украины - научно-исследовательские институты, наукоёмкие предприятия или объекты ВПК бывшего СССР.

При этом нередко за спиной украинских рейдеров стоят и не украинские "инвесторы". В первую очередь речь идет о повышенном интересе к украинским стратегическим объектам со стороны России. Кстати, эта информация не является особо сенсационной, поскольку об этом хорошо известно во властных кругах.

Во всяком случае, народный депутат Украины Павел Жебривский, комментируя ситуацию с рейдерством, привел в качестве примера коллизию, сложившуюся в Житомире, где он в 2005 году возглавлял Областную государственную администрацию. Там, по его словам, мощной рейдерской атаке подверглась компания "Житомирхлеб", куда входят три хлебозавода, обеспечивающие хлебом жителей города и области. Схема захвата была стандартной. Сперва появились якобы новые мелкие акционеры, которые предъявили свои права на все производство. В поддержку требований были предъявлены как решения судов различных городов Украины, так и поддельные свидетельства о регистрации бизнес-структуры, претендующей на "Житомирхлеб". Ну, а чтобы аргументы были более убедительными, предприятие в какой-то момент попросту захватили силой. В итоге основному акционеру, владеющему 87% акций, доступ в офис был запрещен.

По словам г-на Жебривского: "Эти схемы отработаны в России. Отрабатывали их люди из ФСБ и на сегодняшний день такая группа создана в Украине, где продолжает свою работу. И в этом я вижу угрозу национальной безопасности Украины. Насколько я знаю, точно таким же способом был захвачен "Днепромлын" в Днепропетровске, и эта практика продолжается".

Кстати, суды на сегодняшний день являются одним из наиболее мощных видов вооружения украинских рейдеров. Точнее не сами суды, а их коррумпированность в сочетании с весьма несовершенным украинским законодательством. Если задаться вопросом, почему одно дело по тому же "Житомирхлебу" рассматривалось в Печерском суде Киева, а другое в Комсомольском районном суде города Херсона, то внятные ответы вряд ли найдутся. О порочности подобной практики говорили в ходе круглого стола в Киеве 19 октября украинские юристы и бизнесмены. "Раньше собственность забирали с помощью ножа и пистолета, теперь - с помощью судебного решения", - заявил адвокат Андрей Вишневский.

Правда, в Житомире одной "поддержкой" судей дело не обошлось. По словам того же г-на Жебривского, "и милицейские структуры, и СБУ, и структуры прокуратуры сделали все, чтобы помочь (рейдерам - авт.) захватить контроль над тремя хлебозаводами". Причем, эта информация тоже не кажется какой-то фантастикой. Особенно если обратить внимание на то, что, по сообщению телеканала ICTV, в стенах Генпрокуратуры работает некий таинственный покровитель рейдеров, известный под псевдонимом "Десятка".

Но дело, в конце концов, не в том, что какие-то бизнесмены решили захватить чужую собственность, пусть и в сопредельном государстве. Это, как известно, практика мировая. Наибольший интерес в этой битве за собственность представляет то, что до захвата "Житомирхлеб" обеспечивал город и область своей продукцией на 80 процентов. То есть, от нормальной работы предприятия зависело бесперебойное обеспечение населения продуктом номер один. Однако после того, как главного акционера перестали пускать на завод, производство хлебобулочных изделий сократилось на 20 процентов. При этом на те же 20 процентов была повышена цена на хлебобулочную продукцию.

Кто в глазах населения (особенно незащищенной ее части, в первую очередь - пенсионеров) в этой ситуации оказался крайним определить несложно. Конечно же, власть. Населению, как правило, как-то не до нюансов экономических разборок. Равно как население не интересует, кто, кого и как крышует. Хотя при этом никто не исключает, что рост цен может и продолжиться. Причем, не только в Житомире. Сказал же народный депутат Жебривский о Днепропетровске. Как может отреагировать на подобные действия население, тоже вполне прогнозируемо. Например, выйти на улицу.

Чем, в свою очередь, тут же воспользуются заинтересованные политические силы.

С учетом того, что размах рейдерских атак растет круче, нежели цены на недвижимость, решение проблемы необходимо даже не вчера, а позавчера. Однако, пока Украина к решению проблемы готова плохо. В первую очередь это касается полного бездействия в области судебной реформы, что дает возможность рейдерам, используя коррумпированность судов и дыры в законе, действовать почти легально. А заявления Кабмина о том, что будет создан некий "спецназ" по борьбе с рейдерством пока остаются на уровне деклараций. Во всяком случае, пока иные "спецназы" под рейдерскими флагами действуют куда эффективней.

Аркадий ШУРОВСКИЙ, cпециально для И-РЕПОРТЕРА