Евгений Марчук. Жизнеописание кандидата в украинские Де Голли. Часть последняя

01 октября 2003, 15:52
 Политика Источник: ForUM Персоны: Кучма Л. Д., Порошенко П. А., Тимошенко Ю. В., Ющенко В. А.
Стать во второй раз премьер-министром Марчуку не позволило два фактора. Во-первых, имела место быть несогласованность в действиях руководителей пропрезидентских групп. Во-вторых, Марчук не учёл, что, благодаря его помощи, Кучма выбился из подчинения олигархических кланов и групп и начал играть свою игру, оставив "с носом" своё окружение.

Период политического кризиса

Исчезновение журналиста Георгия Гонгадзе, находка в Таращанском лесу трупа, идентифицированного как останки оппозиционного журналиста, обнародование в парламенте записей разговоров Леонида Кучмы и его ближайшего окружения, бегство опального майора Мельниченко, начало акции "Украина без Кучмы!" и оформление политической оппозиции - всё это привело к важным политическим процессам в Украине, которые опять сделали Марчука востребованным политиком. Более того - Президент начал советоваться с Марчуком, прислушиваться к его советам.

Очень скоро Марчук, один из немногих политиков, сохранявших спокойствие и выдержку, понял: даже в условиях кризиса существует возможность найти политическую выгоду. В первую очередь в начале 2001 года Президент принимает ряд кадровых решений, которые невозможно было принять в обход Секретаря Совета национальной безопасности и обороны. В отставку уходят Министр внутренних дел Юрий Кравченко и председатель Службы безопасности Украины Леонид Деркач. На место Деркача приходит лояльный к Марчуку Владимир Радченко, работавший в своё время - с подачи Марчука - председателем СБУ в Тернопольской области, далее - заместителем председателя СБУ, курируя вопросы борьбы с организованной преступностью. Вместо Кравченко руководителем милиции назначают Юрия Смирнова - человека, напрочь лишённого политических амбиций и неспособного вести кулуарные игры - особенно против Марчука.

Ослабление президентского окружения и лично Кучмы сопровождалось усилением Марчука, его позиций. Постепенно Евгений Кириллович становится претендентом на роль "временщика" при оослабнувшем Президенте.

Но "недоброхоты" не угомонились. Кто-то из очень уж приближённых к Президенту людей положил на "высочайший" стол свою версию развития политического кризиса в государстве. Эта версия стоит того, чтобы быть повторенной. Более того: она похожа на крутой политический детектив, главным действующим лицом в котором выступает Евгений Марчук.

Итак, согласно изысканиям дотошных оппонентов Евгения Кирилловича, опальный майор Николай Мельниченко, организовавший подслушивание и записывание разговоров в кабинете Леонида Кучмы, был тесно связан с Евгением Марчуком. Во-первых, Мельниченко в своё время проходил военную службу в Москве, в полку правительственной связи, куда принимали только после тщательной проверки. Марчук, воспользовавшись случаем, якобы завербовал перспективного юношу. В 1992 году именно Марчук помог Мельниченко устроиться на работу в Управление госохраны. Позже Марчук, согласно версии, направляет Мельниченко в охрану премьер-министра Л.Кучмы.

В материалах, часть из которых позже легли в основу опубликованной в оппозиционных "Гранях" материала, речь шла и о том, что Марчук якобы постоянно планировал государственный переворот - первоначально с физическим устранением Президента, а далее - посредством "революции" и взрыва народного негодования. По информации, опубликованной в статье, во время пребывания Марчука в госпитале после автомобильной катастрофы, "персонал госпиталя неоднократно слышал, как Секретарь СНБО убивался, что эта авария сломала все его планы. Ющенко должен был просидеть премьером не более 4 месяцев, после чего, на его место, должна была придти "железная рука" - генерал Марчук". "Тогда бы, уже запущенный механизм с Мельниченко, сделал бы именно его и.о.президента" (стилистика и орфография материала сохранены).

В материале также сообщалось, что за неделю до бегства Мельниченко с ним встречались доверенные помощники Марчука - Василий Ситар и Николай Суховий, инструктировавшие майора относительно безопасных путей побега.

Наконец, главным аргументом противников Марчука было то, что Мельниченко обнародовал записи различных лиц - Литвина, Кривченко, Деркача и прочих, - но только не Марчука! Марчук якобы не общался с Президентом. Либо - выходило - аппаратура не реагировала на голос Марчука. В интервью "Зеркалу недели" Мельниченко рассказал о том, как он восхищается профессионализмом Марчука. Ещё одна цитата из "Граней": "Небезынтересно отметить, что упорно ходит слух о некой "сверхударной" записи Мельниченко. Марчук, зная о прослушивании, произносит в президентском кабинете монолог, демонстрирующий его заботу о пропавшем Георгии Гонгадзе. Её планируется дать в момент наибольшего обострения ситуации, чтобы показать всё величие Секретаря СНБО".

Сам Мельниченко в августе 2002 года заявил: "Комментарий один - Марчук не давал приказ мне записывать Кучму. Это правда, и я готов пройти любой тест - я думаю, Марчук тоже согласен пройти любой тес, чтобы подтвердить мои слова".

В завершение всего было выдвинуто предположение о связях Евгения Марчука с руководством зарубежных спецслужб, а также с руководством радио "Свобода" (лично с директором украинской службы радио "Свобода" Романом Купчинским). Анализ передач "Свободы" времён обострения политического кризиса позволил инициаторам антимарчуковской кампании сделать вывод, что на радио велась неприкрытая имиджевая кампания лично Евгения Кирилловича Марчука.

Итак, что может быть похожим на правду во всей этой истории? Марчук вряд ли был инициатором всей катавасии вокруг прослушивания Президента. Его враги могли использовать записи и в другом направлении: Марчука можно было бы "подставить" перед Президентом, указав именно на отсутствие его голоса на плёнках. Марчук, как опытный контрразведчик, если бы именно он был заказчиком тэйпгейта, обязательно попытался бы слегка "наследить" в плёнках - "для приличия". Скорее всего, Марчук, не потеряв голову в данной ситуации и сохраняя рассудок, решил попытаться использовать заварившуюся кашу с пользой для себя. А какова могла быть польза? А) Марчук мог добиться отставки силовых министров, заменив их "своими" людьми. Б) Марчук мог доказать свою "нужность" Президенту, предложив наиболее правильный и эффективный план выхода из кризиса. В) Марчук, в конце концов, мог указать на необходимость отставки премьер-министра Виктора Ющенко и подвести Президента к мысли о необходимости назначения на эту должность именно его, Марчука.

Стать во второй раз премьер-министром Марчуку не позволило два фактора. Во-первых, имела место быть несогласованность в действиях руководителей пропрезидентских групп. Во-вторых, Марчук не учёл, что, благодаря его помощи, Кучма выбился из подчинения олигархических кланов и групп и начал играть свою игру, оставив "с носом" своё окружение. Олигархи из президентского окружения откровенно боялись Марчука, поэтому, дабы не допустить его к премьерскому креслу, они готовы были поддержать кандидатуру лидера Партии "Трудовая Украина" Сергея Тигипко. Покуда велись дискуссии - кто должен стать преемником Виктора Ющенко - Тигипко или Марчук? - ситуация поменялась. Президент принял волевое решение и после месячных раздумий назначил новым премьером руководителя Партии промышленников и предпринимателей Украины Анатолия Кинаха. Кинах был далёк от "тусовочных" раскладов. Всем стало ясно: с назначением Кинаха выигрывает лично Президент. Этот шаг Кучмы был сродни возгласу царя Султана из известной пушкинской сказки: "Кто я - царь или дитя?". Президент продемонстрировал, что время, когда он был зависим от современных "ткачих, поварих и сватьей баб Бабарих" прошло. Он решил максимально усилить своё положение и стать над своим окружением.

Марчук остался на посту Секретаря СНБОУ. Для него уже сам факт дальнейшего нахождения "в обойме" уже мог считаться настоящим успехом: государство пережило колоссальный политический кризис, во время которого чуть не ушёл в отставку Президент, а также резко снизился мировой престиж Украины. Подорванным оказался авторитет государственных и силовых структур. Президента открыто стали подозревать в причастности к убийству. Но именно Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (вдумайтесь в значение и вес каждого слова в титуляции) остаётся неуязвимым для критики!

Президент, судя по всему, оставил материалы, предоставленные соперниками и недоброхотами Марчука, без внимания. Марчук сослужил свою службу и подсказал Кучме ряд ходов и комбинаций, благодаря которым Президент снова укрепил свою власть. Более того - Президент понял, что Марчук для него теперь уже не опасен: с одной стороны, он находился под пристальным вниманием лично Кучмы, с другой - роль Секретаря Совбеза в новых раскладах снизилась до роли администратора в Совете нацбезопасности и комментатора важных внешне- и внутриполитических событий.

Оружейный скандал

К концу 2001 года разгорается новый скандал. Теперь он был связан с причастностью Евгения Марчука к незаконной торговле оружием.

Генерал Марчук всегда имел слабость к оружию. При этом он считал, что оружие должно быть таким же товаром, как зерно, сталь, уголь и т.д. Если в государстве есть оборонные предприятия - они должны продуцировать продукцию. Если продукция продуцируется - она должна и продаваться. Если есть спрос на оружие в мире - почему бы ни превратить эту сферу в прибыльный бизнес?

Леонид Кравчук вспоминает, что Евгений Марчук на заре украинской независимости пытался заняться продажей оружия. "Денег государству тогда не хватало. Поступление средств можно было обеспечить при помощи внешнеэкономических операций. Но это была вещь деликатная, за которую было рискованно приниматься, не имея всеохватывающей информации. Особенно тогда, когда речь шла о торговле оружием. Помню, что тогда как раз к нам обратилась Беларусь, чтобы с нашей помощью продавать за границу продукцию военного назначения..."

Придя на пост Секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины, Марчук наладил тесные связи с генеральным директором Государственной компании по экспорту импорту продукции и услуг военного и специализированного назначения ("Укрспецэкспорт") Валерием Малевым. В бытность премьер-министром, Евгений Кириллович пригласил Малева (к тому времени - генерального директора Запорожского завода специального технологического оборудования - одного из крупнейших предприятий в системе оборонки) на пост Министра машиностроения, военно-промышленного комплекса и конверсии Украины. Малев был уволен в феврале 1997 года, при Павле Лазаренко. В 1998 году Президент поручил Малеву возглавить "Укрспецэкспорт".

Когда-то один бизнесмен (ныне - народный депутат Украины) в доверительном разговоре сказал: "Понимаешь, ситуация на рынке торговли оружием такова, что за пределы Украины трудно вывезти патрон, пистолет или автомат Калашникова. Но запросто можно вывезти эшелон танков или радаров. Законодательство у нас такое".

5 марта 2002 года в Италии, в городе Турине состоялся суд над бывшим гражданином Украины Дмитрием Стрешинским. В выводах итальянского суда речь шла о том, что именно Евгений Марчук был покровителем Стрешинского, и именно Марчук взял на себя роль инициатора и организатора преступной группировки, созданной в 1991 - 1992 годах. Эта группировка якобы провела как минимум восемь незаконных операций с оружием в некоторых странах, в том числе в Украине, Франции, Австрии, Бельгии. В СМИ появились обвинения в адрес Марчука в том, что он якобы способствовал переправке на Балканы ракет - в район боевых действий. По данным еженедельника "Киевский телеграф", в 1993 и 1992 годах Евгений Марчук и министр обороны Украины Константин Морозов поддержали заключение Стрешинским контрактов на продажу украинского оружия.

Позже Марчук в интервью телеканалу ICTV утверждал: "Когда я был председателем Службы безопасности, мы действительно раскрыли одного афериста, о котором идёт речь в "Киевском телеграфе", и после этого Совет безопасности, соответствующий Комитет по санкциям Совета безопасности ООН выразили благодарность Украине за то, что Украина помогла обезвредить авантюриста, который незаконно торговал оружием, переправлял его на Балканы, когда там шла война".

В ответ "Киевский телеграф" опубликовал постановление суда города Турина, в котором недвусмысленно указывалось на причастность Марчука Е.К. к торговле оружием. В частности, в постановлении говорилось: "Марчук, выполняя роль организатора преступной организации, Димитрий Стрешинский, Лебедев Леонид, Жуков Александр Борисович, Гарбер Марк, деловые компаньоны в различных коммерческих фирмах, таких как Sintez corporation, Trade Concept Limited Shellenford, приняв предложение Марчука и дав ему ход, согласившись, таким образом, с тем, что Стрешинский возьмет на себя роль президента Global Tecnologie International Inc. и будет фактически подписывать различные контракты по закупке оружия, заниматься всеми банковскими операциями, необходимыми для осуществления платежей фирмам-поставщикам, а также для получения платежей от реальных покупателей, а также для перечисления Марчуку незаконные вознаграждения, используя для этих целей основные текущие банковские счета фирм Trade Concept Limited, Shellenford Investiment Inc., а также личные текущие банковские счета Димитрия Стрешинского".

Обнародованный документ не обескуражил Марчука. Евгений Кириллович в интервью "Службе новостей" Украинского радио 11 марта 2002 года заявил: "Это провокация, которая организовывалась давненько, ещё где-то год тому назад, и она была нацелена на то, чтобы устранить меня из должности Секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины. Я очень серьёзно мешал этому семейству, я имею в виду, и Леониду Деркачу, и особенно Андрею Деркачу. Моя служебная деятельность, которая связана с выполнением решения Совета национальной безопасности и обороны, поручением Президента, наконец, разоблачила тайные схемы, нечестные операции с приватизацией стратегически важного для Украины объекта, такого как "Эксимнафтопродукт". За несколько сотен тысяч гривен они, Деркачи, вместе со своими соучастниками, старались, и, кстати, ещё сегодня стараются приватизировать объект, стоимость которого, как минимум, полмиллиарда долларов Соединённых Штатов".

Одновременно Марчук направил письмо судье Минуччи, в котором заявил: "Ваша честь, как частное лицо, я дорожу своей репутацией и хочу защитить свое имя и честь, в том числе и через суд...".

26 марта 2003 года, в деле о причастности Марчука к торговле оружием была поставлена точка: заместитель Генерального прокурора Украины и главный военный прокурор Александр Атаманюк заявил, что в генеральной прокуратуре Италии нет никакого дела относительно Евгения Марчука.

В том же 2002 году параллельно развернулся ещё один скандал, связанный с торговлей оружием. США обвинили Украину в том, что она продавала - в обход санкций ООН - оружие (в частности, системы "Кольчуга") Ираку. Информация об этом, якобы, имелась на плёнках, предоставленных Госдепартаменту США майором Николаем Мельниченко. Наложение двух оружейных скандалов могло угрожать лично Марчуку. Но и в этой ситуации он выстоял: главный свидетель по этому делу, Валерий Малев, в разгар скандала погиб в автомобильной катастрофе...

Политика и энергетика

Ещё одна сторона деятельности Марчука, из-за которой он подвергался острой критике оппонентов, это попытка повлиять на энергетическую отрасль.

Находясь на посту Секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины, Марчук постоянно критиковал идею строительства и развития Евроазиатского транспортного коридора, основой которого должен был стать нефтепровод Одесса - Броды с продолжением ветки на Плоцк и Гданьск в Польше. По идее, каспийская нефть должна была поступать по нефтепроводу Баку - Супса, далее транспортироваться по морю танкерами, заливаться в терминал в городе Южный неподалёку Одессы, а оттуда транспортироваться в Европу. Таким образом, Украина превратилась бы в государство - экспортёра нефти. Это особенно важно, учитывая потребность Европы в новых источниках нефти.

В качестве противников проекта выступили Россия и США. Интересы России на некотором этапе пытались лоббировать и определённые круги в Великобритании. США отстаивали необходимость строительства нефтепровода Баку - Джейхан и транспортировки нефти по южному пути.

Руководство нефтепровода "Дружба" (Любомир Буняк) решило начать строительство своими силами. При этом Евгений Марчук неоднократно давал критические комментарии к процессу строительства нефтепровода, называя его чуть ли не авантюрой. Марчук приводил следующие аргументы: во-первых, никто не дал гарантии, что нефть пойдёт именно по "украинскому" пути. Во-вторых, строить нефтепровод без гарантий наполнения нефтью - всё равно, что попросту закапывать трубы в землю. В-третьих, Украине ещё надо обзавестись собственным танкерным флотом.

Лоббисты нефтепровода расценили позицию Марчука и близкого к нему руководителя Приднепровских магистральных нефтепроводов Василенко как едва скрытая поддержка интересов России.

Тем более, что Марчук сумел "отличиться" ещё раз: посетив осенью 2001 года Польшу, Марчук заявил, что Украина не против строительства обходного газопровода Россия - Западная Европа в обход нашего государства. Перед этим Польская дипломатия, пытаясь оставаться верной курсу на сотрудничество с Украиной, отказывалась от выгодных предложений со стороны России относительно строительства газопровода через её территорию. Польская сторона была шокирована таким признанием Марчука, а оппоненты генерала получили ещё один аргумент в пользу "пророссийской ориентации" Евгения Кирилловича.

В июне 2001 года Марчук активно содействует созданию на базе Магистрального нефтепровода "Дружба" и Приднепровских магистральных нефтепроводов акционерного общества "Укртранснефть". Руководителем новосозданной структуры становится Александр Тодийчук, которого считали человеком, близким к Марчуку. Таким образом, Марчук попытался завязать на себе транспортировку нефти через территорию Украины.

Кстати, после создания "Укртранснефти" кардинальным образом меняется отношение Марчука к нефтепроводу Одесса - Броды. Теперь Марчук начинает говорить о перспективности проекта. Правда, при этом, мягко говоря, прохладными остаются отношения Марчука с инициатором строительства нефтепровода - Любомиром Буняком.

Противостояние между Марчуком и Буняком выплеснулось не только на страницы прессы. В июле 2002 года, когда во Львове произошла страшная трагедия - падение самолёта на Скныловском аэродроме вовремя проведения шоу - Марчук был назначен руководителем правительственной комиссии по расследованию дела. Спустя несколько дней после начала работы комиссия обвинила в катастрофе мэра Львова, которым в это время уже являлся Любомир Буняк (в марте 2002 года Буняк получил поддержку львовян и стал львовским городским головой). Ситуация была настолько очевидно натянутой, что для большинства журналистов не возникало сомнения: объективность отступила на второй план. На первый план выступили амбиции и старые обиды.

Геополитические взгляды

Во время пребывания на посту Секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Марчук откорректировал свои взгляды на проблемы внешней политики и геополитики.

Например, достаточно интересной является позиция Марчука относительно России: "Владимир Путин сказал, что СНГ - сфера стратегических интересов России. И это воспринимается нормально. Однако у меня возникает вопрос: а Россия является сферой стратегических интересов Украины? Да". Позже этот тезис возьмёт на вооружение Леонид Кучма, положив его фактически в основу своего труда "Украина - не Россия".

Важным моментом является тот факт, что Марчук начинает всё активнее разыгрывать НАТОвскую карту. Вполне возможно, ярая про-НАТО-вская позиция Секретаря Совбеза была продиктована необходимостью получения индульгенции у Запада за обвинения в торговле оружием. Возможно и то, что Марчук решил сыграть в игру по смене имиджа - из политика пророссийского он решил стать политиком прозападным. Тем более, что в президентском окружении не так уж и много политиков имели имидж "друзей Запада".

23 мая 2002 года, Совет национальной безопасности и обороны Украины принимает решение о комплексе мер, направленных на интеграцию Украины в НАТО. Многие посчитали это решение поспешным. Кое-кто рассматривал этот шаг как конец многовекторности украинской внешней политики. Тем более, что на следующий день состоялся саммит Россия - НАТО, на котором было принято решение о более тесном сотрудничестве России и Североатлантического альянса - в режиме "двадцатки". Владимир Путин по завершении саммита заявил, что его государство не возражает против участия Украины в НАТО.

Сам Марчук, оценивая новый вектор, заявил: "Что касается многовекторности, то я бы не сказал, что была выписана в каких-то инструкциях определенная линия. Ее не было. Ведь параллельно с развитием отношений и с Россией, и в рамках СНГ мы активно работали на направлении сотрудничества с НАТО. Вспомните Хартию об особом партнерстве с НАТО, принятую в 1997 году. Только Украина имеет особое партнерство с НАТО. То есть в этом потоке многовекторности было серьезное течение, евроатлантический мейнстрим. Отношения же с НАТО развивались и до 23 мая прошлого года. Тут я бы сказал, что произошло узаконивание, формализация нашей смелости в определении конечных целей. Ведь Хартия об особом партнерстве - тоже очень активная форма сотрудничества с НАТО".

Марчук старался уделять максимум внимания развитию отношений с НАТО: "НАТО - очень серьезный партнер. Если мы будем опаздывать с реализацией взятых на себя обязательств, то, действительно, может возникнуть подозрение, что наше решение потребовалось на внутриполитической конъюнктурной кухне. Слава Богу, этого не случилось. Хотя и с "хрустом", не без проблем, но мы начали работать. Как вы знаете, после 23 мая был саммит Украина - НАТО в Киеве с участием Джорджа Робертсона и всех послов НАТО. Мы знали, что через месяц с небольшим профессионалы высшего уровня приедут в Киев, и для них станет абсолютно понятно, то ли это конъюнктурная политическая акция, то ли реальное дело с теми людьми, которые знают, что такое вступление в НАТО в Украине. Я был инициатором отправки письма всем губернаторам с объяснением, аргументацией, почему было принято такое решение СНБОУ. Это письмо было развернутое. В исполнительной власти далеко не все понимали, что это серьезно. Я скажу еще больше: в некоторых правительственных структурах не все понимали, какой тяжелый кусок проблем придется решать. Мы продемонстрировали политическое решение 23 мая. Затем в Праге в ноябре прошлого года состоялось одобрение Плана действий и Целевого плана. Несмотря на политические негативы, существовавшие вокруг Пражского саммита в связи с известными обстоятельствами, все-таки было продемонстрировано, что мы настроены серьезно. Когда возникла некоторая пауза в сотрудничестве с НАТО из-за смены правительства, я, кажется, в январе вынужден был сказать, что замедление сразу вызывает вопросы и у наших партнеров по НАТО, и в штаб-квартире в Брюсселе. Это может быть наихудшим для Украины".

Правда, в самом начале 2003 года Президент Украины внезапно заявил о частичной перемене вектора и начал переговоры о вхождении Украины в Единое экономическое пространство - вместе с Россией, Беларусью и Казахстаном. Однако и это не остановило Марчука: он и далее продолжал настаивать на необходимости европейской и евроатлантической интеграции Украины.

В частности, именно Марчук настаивал на поддержке Украиной действий США по отношению к Ираку, а позже - отправку в Кувейт украинского батальона химической защиты.

5 мая 2003 года в Вашингтоне Марчук и министр обороны Владимир Шкидченко приняли участие в заседании, где обсуждались вопросы отношений Украины и НАТО. Альянс представляли Генеральный секретарь НАТО Джордж Робертсон и министр обороны США Дональд Рамсфельд. Накануне визита в СМИ появилась информация о том, что Украина предложила свои войска для участия в т.н. "стабилизационных силах" в Ираке. В рамках той же конференции Евгений Марчук, возглавлявший украинскую делегацию, встретился с помощником президента США по вопросам национальной безопасности Кондолизой Райс.

По результатам визита в США в интервью украинской службе Би-Би-Си Марчук высказался за участие Украины в стабилизационных силах в Ираке. Евгений Кириллович исключил возможность выполнения украинской стороной полицейских функций и напомнил, что есть два закона, в частности, о миротворческой деятельности и направлении воинских подразделений за границу, которые предусматривают необходимость приглашения правительства другого государства и наличие двусторонних соглашений. Украина, по словам Марчука, не может послать людей в Ирак, не зная, кто будет отвечать за их безопасность. Обеспечение безопасности, сказал секретарь СНБО, может взять на себя сторона, которая принимает войска, а в Ираке до сих пор даже не сформировано правительство.

В интервью газете "День" в мае 2003 года, вскоре после завершения операций США и их союзников в Ираке, Марчук заявил: "Я веду к тому, что переход на новое геополитическое мышление в Украине должен сломать множество стереотипов. Прежде всего тот, будто у Украины нет стратегических интересов за своими границами. Могу сейчас обосновать, почему Ирак входит в зону стратегических интересов Украины. Прежде всего, Ирак - вторая в мире по объемам разведанных запасов нефти страна. Во-вторых: сейчас зарождается новый Ирак, зарождается новая руководящая элита Ирака. Помочь Ираку именно сейчас - это хороший капитал для наших будущих двухсторонних отношений. В-третьих: Ирак - это вызов традиционному, инерционному мышлению относительно украинской роли в мировой политике. В иракской ситуации на сегодня нет стандартной схемы принятия решений: нет резолюции Совета Безопасности ООН, отсутствует постоянное законное правительство в этой стране. Будущий Ирак может стать долговременным партнером Украины в сфере энергоснабжения, в сотрудничестве в других секторах экономики. Стоит напомнить, что украинско-иракский товарооборот составлял более $300 млн. Стоит ли нам терять такого партнера? Должны ли внутренние псевдопатриотические аргументы возобладать в этой ситуации? Убежден, что Украина не должна поддаваться подобным настроениям. Именно при таком мышлении Украина может стать активным субъектом международной жизни. Иракская ситуация - это иной опыт, чем, например, опыт Косово. Это большая школа для нашей дипломатии, для политического руководства, для элиты, политического актива страны, лидеров партий".

Но в июне 2003 года Леонид Кучма внезапно подвёл черту под геополитическими экспериментами Марчука, считая, что из сферы теоретизирования надо переходить к практике.

Министр обороны

25 июня 2003 года, Указом Президента Евгений Кириллович Марчук был назначен Министром обороны Украины. Очевидно, в таком назначении была своя внутренняя логика.

Во-первых, Марчук на протяжении года постоянно говорил о необходимости вступления Украины в НАТО. 10 июля, вслед за назначением Марчука, Президент подписал закон, предполагающий расширение полномочий Министерства обороны в вопросах международного сотрудничества, сотрудничества с органами других государств и международными организациями. Таким образом, Марчук получил возможность заниматься проблемами сотрудничества с НАТО, при этом не вызывая раздражения со стороны "союзников" по СНГ и ЕЭП.

Во-вторых, украинская армия была решительно не готова к вступлению в НАТО . Украина, кроме пустых заявлений, не сделала реальных шагов в евроатлантическую военную структуру. Отечественные офицеры и генералитет почти в полном составе не знают официальных языков НАТО (английского, немецкого, французского). Знание языков является необходимым условиям для вступления. Украинское государство не сделало практически ничего для унификации вооружений и военной доктрины, которая в нынешнем виде является копией советской.

В-третьих, Марчук стал "лишним" в процессах перераздела энергетического рынка, в которые он пытался вмешиваться "по службе".

В-четвёртых, необходим был контроль над действиями украинских военнослужащих, направленных в Ирак - по инициативе Марчука. Кто-то должен был нести за них личную ответственность.

В-пятых, в новой системе власти, запланированной Кучмой, Совет национальной безопасности и обороны должен был заниматься функциями, имеющими отношение больше к внутренней политике (политическая реформа). Поэтому на должность Секретаря СНБОУ первоначально планировался Виктор Медведчук. Однако ситуация с политической реформой и путями её внедрения внезапно изменилась. Леонид Кучма понял, что он поспешил с попыткой реорганизации работы СНБОУ. Именно это, очевидно, стало причиной назначения на пост Секретаря бывшего шефа СБУ и креатуры Евгения Марчука Владимира Радченко. То есть, ситуация в СНБОУ практически не изменилась. Преемственность политической линии была обеспечена.

В-шестых, Марчук, знающий толк в торговле оружием, может превратиться для Леонида Кучмы в дополнительный источник финансирования политических проектов. В частности, той же политической реформы. Сергей Цоколенко в "Украинской правде" писал: "Что может сделать опытный политик с хозяйственной жилкой, придя к руководству армией? Перво-наперво "забить" на тактико-стратегические задачи, отдав их в ведение Генерального Штаба, а потом заняться конвертированием портянок, сапог, танков и прочих "Кольчуг" в реальные капиталы. Не корысти ради, а токмо волею пославшего его на эту должность Президента. Итак, благодаря Марчуку мы можем вскоре стать свидетелями реформы ради реформы. Реформы военной ради реформы политической. Военная реформа высвободит огромное количество капиталов, которые могут пойти на покупку голосов депутатов Верховной Рады при голосовании за основные пункты политической реформы. Можно не сомневаться - Евгений Кириллович с заданием подобного рода сможет справиться. Конечно, если его перед ним поставят. Кто, в таком случае, попадает под главный удар? Естественно, донецкая команда. Во-первых, появляется дополнительный (или альтернативный) финансовый источник, русло которого можно направить в стены Верховной Рады. Более того - этот источник можно использовать в зависимости от пожеланий Президента: или как "водопой" для депутатов, или как грозный поток, который сможет вычистить "авгиевы конюшни" парламента. Во-вторых, социал-демократы, которые постепенно становятся основой "опричнины", страх как не любят донецких и мечтают о глобальном реванше".

Комментируя назначение Марчука, один из его оппонентов, Виктор Ющенко, заявил, что никаких изменений в армии не произойдёт. "Перемен в армии, Минобороны и в проведении военной реформы, реализации концепции национальной обороны не следует ожидать", - сказал Виктор Андреевич. Назначение же Марчука он расценил как очередную победу СДПУ (о) накануне президентских выборов (на протяжении последних двух лет аналитики отмечали новое сближение Марчука и социал-демократов (объединённых)).

Иные эксперты посчитали, что "Назначение Секретаря Совбеза и бывшего генерала спецслужб Евгения Марчука на пост Министра обороны Украины может означать то, что власть начинает рассматривать некие силовые сценарии решения своих проблем".

Итак, в решении Президента оппоненты Марчука попытались сразу уловить подвох и тревожный сигнал.

Сам Президент объяснил приход Марчука на работу в Министерство обороны необходимостью поставить во главе МО гражданского человека. Насколько гражданским является генерал армии Марчук - на этот вопрос никто не дал ответ. На всякий случай Марчук в конце июля 2003 года утвердил план реализации закона Украины "О демократическом гражданском контроле над военной организацией и правоохранительными органами государства". Мероприятиями плана, в частности, предусматривается до конца 2003 года завершить разделение функций и полномочий между Минобороны, которое должно осуществлять военно-политическое и административное управление ВС, и Генеральным штабом ВС Украины, который должен обеспечивать оперативное управление Вооруженными силами.

Марчук, придя в Министерство, начал свою работу с чисток. Встречаясь 28 июля 2003 года с Президентом, Марчук заявил, что до конца года планирует заменить в Министерстве обороны Украины до 40% руководящих должностей гражданскими специалистами, а в 2004-2005 годах - до 80 %. Предусмотрено также сокращение более чем 70 генеральских должностей.

После прихода в Министерство Марчука были уволены в отставку первый заместитель государственного секретаря Министерства обороны Украины Иван Бижан, начальник тыла ВС РУ генерал-полковник Виктор Колотов, а также другие представители военного ведомства Украины, должности которых должны стать гражданскими. В августе неожиданно умирает бывший госсекретарь Минобороны Виктор Банных. Многим эта смерть показалась довольно странной, исходя из того, что генерал Банных был достаточно близок к семье Деркачей...

Очень интересен тот факт, что Марчук был назначен на пост Министра как раз накануне запланированной встречи министров обороны России и Украины, на которой должен был рассматриваться вопрос о судьбе украинского авиастроения и о сотрудничестве государств в авиационной сфере. Возможно, сыграл свою роль и тот же фактор, что и в 1994 году: Кучма пожелал, чтобы украинскую делегацию возглавил опытный переговорщик Марчук, не слишком доверяя неискушённому в дипломатических перипетиях Владимиру Шкидченко. Сергею Иванову, прибывшему в Киев для переговоров, пришлось встречаться уже не с мягким и податливым Шкидченко, а с жёстким и целеустремлённым Марчуком.

Кстати, биографии Иванова и Марчука - весьма сходны. Они оба родились под знаком Водолея в год Змеи (Марчук - 1941, Иванов - 1953). Оба прошли школу КГБ. Оба были назначены на одну и ту же должность соответственно в России и в Украине практически одновременно (Марчук - 10 ноября 1999 года, Иванов - 15 ноября 1999 года). Оба с должности Секретаря Совбеза перешли на работу в Министерство обороны...

"Независимая газета", анализируя первые шаги Марчука на посту Министра, отметила: "Реформа - "потемкинская деревня" для сограждан и НАТО, которым демонстрируют: украинская армия демилитаризируется. Многие эксперты уверены: несмотря на объявленные перемены, армия сейчас не выполнит основное правило гражданского контроля: "штатское управление - политическая ответственность". Будет действовать другой принцип: "личная лояльность - подготовка к выборам". Отправив бывшего секретаря СНБО на передовую, Кучма, скорее всего, получит если не преемника, то конкурента. Марчук, имеющий опыт работы с Западом, во время реформы нарастит свой рейтинг и сможет участвовать в президентских выборах. Он умеет быстро зарабатывать популярность. Это Марчук доказал в 1995 году, когда стал премьер-министром Украины и единственным государственным деятелем, уволенным президентом Кучмой "за слишком большие политические амбиции".

Личная жизнь, семья

Личная жизнь Евгения Кирилловича не слишком афишируется.

Из официальной биографии известно, что его жена, Лидия Ивановна, является инженером-технологом молочной промышленности. В 2000 году газета "Киевские ведомости" писала о том, что в браке супруги Марчуки уже почти тридцать лет. Когда Марчук попал в аварию, Лидия Ивановна откровенно переживала и в своих комментариях для прессы неподдельно проявляла заботу о муже.

В 1998 году в интервью "Галицким контрактам" Марчук на вопрос о браке сказал, что женат "первый и последний раз".

Правда, в 1999 году в материале для женского журнала "Натали" под названием "Женщины в моей жизни" Марчук упомянул маму и тётку, знакомства с Маргарет Тэтчер, Хилари Клинтон и Майей Плисецкой, но совсем не упоминает о супруге.

Однако в этом же материале есть интересные моменты, связанные с отношением Марчука к женщинам: "Какие вам нравятся женщины?" - спросила я его. "Красивые, - ответил он. - Внешность отмечаешь в первую очередь, пока нет общения. А идеал - это сочетание ума, красоты, женского обаяния". "Так бывает?" - засомневалась я. "Умная женщина - это вовсе не означает - высокообразованная, - объяснил он. - Она должна быть умной в смысле понимания жизни, отношений между людьми. Ну и немножко капризной - это украшает любую женщину, если она капризничает с умом и умеет найти для этого момент. Присутствие такой женщины подтягивает мужчину в любом, даже неромантическом возрасте".

Не удивительно, что совсем уж в неромантическом возрасте Марчук дал повод для сплетен о его романе и даже женитьбе на известной украинской журналистке. Информация, просочившаяся в печать, не подтверждалась официально, но и не опровергалась. По имеющейся информации, брак состоялся в Киеве в сентябре 2000 года. Хотя в последнее время не менее активно распространяется информация о том, что и второй брак распался...

У Евгения Кирилловича - два сына от первого брака, Тарас и Вадим. Если первый так и не стал героем светских хроник, то о Вадиме Евгеньевиче в Украине (и не только) очень хорошо известно. Вадим Марчук ведёт активную светскую жизнь, часто любит появляться в модных тусовках, является действительным членом престижного рокерского клуба "Сильвер Буллитс". 9 апреля 1999 года, Вадим Марчук стал героем сандала: в аэропорту Кишинёва был арестован самолёт АН-26, принадлежавший ЗАО "Авиакомпания "Украина-Аэроальянс". На его борту было найдено незарегистрированное огнестрельное оружие. После полгода пребывания самолёта под арестом дело попросту закрыли. Спустя некоторое время стало известно, что одним из соучредителей компании "Украина-Аэроальянс" является Вадим Марчук.

Свободное время Евгений Марчук любит проводить, воспитывая троих внуков.

Личные качества, хобби

Евгений Марчук выделяется на фоне других украинских политиков благодаря эрудиции, стилю, знанию иностранных языков, тонкому ощущению эстетики.

Марчук владеет тремя иностранными языками.

Он играет на двух музыкальных инструментах - аккордеоне и фортепиано. "Музыку очень люблю. Когда есть настроение (и время), сажусь за пианино, играю Чайковского. На аккордеоне - что-нибудь из французских мелодий. Дома - большая фонотека", говорил Марчук в одном из интервью.

Как и положено кадровому работнику спецслужб - отлично стреляет. Но охоте предпочитает рыбалку.

С юных лет Марчук увлекается фотографией. Собрал коллекцию фотоаппаратов (есть даже образцы 20-х годов). В 1971 году состоялась первая профессиональная фотовыставка Марчука. Сам Марчук говорит: "Мне нравятся жанровые снимки, пейзажи, в моей коллекции много характерных портретов".

По утрам Марчук занимается бегом, плавает в бассейне, посещает теннисный корт.

В последнее время он полюбил Интернет. Может часами рыться во Всемирной паутине. Марчук первым из украинских политиков создал свой персональный веб-сайт.

Марчук считает, что элементы элегантности - это безукоризненно белая рубашка и стильный костюм. Ранее Марчук утверждал, что шьёт костюмы у известного киевского кутюрье Михаила Воронина. Однако во время военного парада по случаю 12-й годовщины независимости Украины Марчук был одет в элегантный серый костюм, в котором угадывался стиль "Briann".

Марчук предпочитает пользоваться туалетной водой "Фаренгейт", поскольку, по его утверждениям, именно этой водой пользуются все разведчики в современных шпионских детективах.

Евгений Кириллович не считает себя гурманом. "Знаете, пища не стала для меня чем-то архиважным. Люблю борщ, очень люблю рыбу и овощи. Хороший стейк, если он правильно приготовлен. Главное - чтобы было вкусно. Люблю армянский коньяк. А вот готовить совсем не умею. Разве что могу яичницу с салом поджарить", - признаётся Марчук.

Оценивая свой характер, Марчук говорит: "В принципе, я вообще не экспрессивный человек, но моя публичная сдержанность во многом определяется моим статусом. Те, кто знает меня ближе и в неофициальной обстановке воспринимают меня по-другому - как человека, который нормально реагирует на нормальный юмор".

Но от людей, знающих Марчука действительно очень близко, приходилось слышать и другие характеристики. Они считают Марчука хитрым, жёстким и начисто лишённым искренности человеком. Зато отсутствие этого качества с лихвой компенсируется иными - честолюбием и амбициозностью.

Напоминаем, что вскоре в Москве выходит книга Костя Бондаренко с портретами украинских политических деятелей. Автор любезно согласился, чтобы ForUm некоторые из них опубликовал.

Обращаемся ко все читателям ForUmа с просьбой высказаться по двум поводам: во-первых, может ли существовать в интернет-газете такой формат биографий ( такого объема), и если да - то чьи биографии вы хотели бы прочитать на наших страницах. Ждем Ваших предложений на форуме ForUma - "Биография Марчука. Предложения".

В будущую книгу К.Бондаренко будут включены портреты следующих украинских политиков:

Леонид Кучма

Виктор Янукович

Виктор Медведчук

Виктор Ющенко

Юлия Тимошенко

Сергей Тигипко

Степан Гавриш

Владимир Литвин

Евгений Марчук

Валерий Хорошковский

Григорий Суркис

Ринат Ахметов

Александр Мороз

Пётр Симоненко

Виктор Пинзеник

Иван Плющ

Георгий Кирпа

Дмитрий Табачник

Игорь Смешко

Александр Зинченко

Александр Волков

Виктор Пинчук

Тарас Стецькив

Тарас Чорновил

Пётр Порошенко

Владимир Радченко

Игорь Бакай

Николай Азаров

Юрий Кравченко

Анатолий Кинах

Валерий Пустовойтенко

Кость Бондаренко

Источник: ForUM