Сразу после своего общения с представителями СМИ в прямом эфире "Большой Политики" первый заместитель главы Администрации Президента Виктора Януковича Ирина Акимова рассказала ИМК о механизме международного аудита для Украины и о функции возглавляемого ею вновь созданного Комитета реформ.
- Пани Ирина, как вы узнали о своем назначении и с каким чувством восприняли свой переход от министра экономики оппозиционного правительства к представителю президентской Администрации?
- Я узнала об этом решении почти накануне официального назначения. Такое предложение мне сделал сам Виктор Федорович, отметив при этом, что приоритет экономических реформ для него очень важен. Поэтому сомнений принимать или не принимать предложение у меня не было.
- Какие функции возложил на Вас Президент, учитывая то, что Вы возглавили вновь созданный Комитет реформ?
- Я буду советником, координатором проблем, связанных с экономической политикой.
- Какое количество постоянных членов комитета? И вообще, сколько людей планируете привлекать для работы в комитете?
- Этот вопрос находится в стадии дискуссии. Но я не вижу смысла излишне увеличивать штат этого комитета. Количество людей и организаций, с которыми мы планируем сотрудничать, будет намного больше, чем количество штатных представителей этого комитета. То есть мы будем привлекать самые широкие круги отечественных и зарубежных экспертов. Я считаю, что все, у кого есть хорошие идеи, должны иметь возможность их высказать и принять участие в процессе внедрения их в жизнь.
- Судя по Вашей предыдущей должность министра экономики в оппозиционном правительстве Януковича, вы, как никто, наверное, знаете, какова вероятность проведения международного аудита украинской экономики, как об этом отмечали некоторые представители ПР. Можете объяснить, какова целесообразность в таком шаге?
- Плюс международного аудита в том, что весомый аудитор с международной репутацией всегда вызывает доверие у желающих вложить деньги в эту компанию, или уже вложил и рассматривает возможность получить дивиденды, вернуть долг. Поэтому международный аудит - это международное доверие, которого Украине сегодня заметно недостает.
Еще один плюс международного аудита - это высокий профессионализм аудитора, который позволяет узнать настоящую правду о финансовом состоянии компании, определенного министерства или целого государства. Хотя крупнейшие консалтинговые компании, так называемая "большая четверка», как правило, не проводят государственный аудит публичных финансов, ибо в этом нет смысла. В данном плане лучшим аудитором выступают международные организации, такие как, например, МФВ. Вы посмотрите, к кому обращается ЕС по поводу финансовой ситуации, которая произошла в Греции, где в бюджете просто-таки огромные дыры! Именно к таким международным организациям, как Всемирный банк и Международный валютный фонд.
Я считаю, мы тоже должны идти этим путем. Международный аудит МВФ, который проводится по проверке наших финансов, - это и есть тот самый документ, который даст ответ сразу на три вопроса: что происходит, какие есть проблемы и как их решать.
А вот если говорить о крупные национальные компании, прежде всего, о крупнейших государственных компаниях, таких как "Нефтегаз", "Укрзализныця" и т.п., то в этом случае целесообразнее вести речь о международном аудите одной из компаний так называемой «большой четверки». Ибо они, как никто другой, могут сделать это быстро, качественно, профессионально.
- То есть речь не идет о выворачивании государственных карманов в целом, есть стремление проверить финансовое состояние отдельных государственных компаний.
- Нет. Государственные карманы, как вы высказались, планируется продемонстрировать достаточно широко и откровенно именно МВФ, который публично продемонстрирует результаты своего аудита. Потому что, МВФ никогда не будет сотрудничать со страной, что скрывает информацию и не дает возможность сделать объективный вывод, что происходит в сфере публичных финансов. И каковы бы ни были болезненные выводы, все равно они будут чрезвычайно полезны, ибо они продемонстрируют истинное положение вещей.
Тот же МВФ, например, предупреждал об опасности безудержного накопления долгов, в том числе внутренних долгов, потому что если облигации внутреннего государственного заимствования остаются на счетах НБУ, то это прямое давление на национальную валюту, это подрыв резервов НБУ. И первые сигналы об опасности такой политики шли именно от МВФ, от которого мы получали так называемые сигналы первого реагирования.
Алексей Беловол
Комментарии
Отправить комментарий