Как сообщили во вторник, 21 октября, ряд информагентств со ссылкой на пресс-службу Госупогранслужбы, по состоянию на 7 утра дамбу, которую Россия строит в направлении косы Тузла в Керченском проливе, от границы Украины отделяет 376 метров. По данным пресс-службы, Россия начала ускоренное строительство дамбы - 150 метров за сутки, тогда как ранее строительство шло со скоростью 100 м./сут. Объясняется это, в частности тем, что строительство ведется на участке, где глубина пролива незначительна - от 30 до 50 сантиметров. Не преминула пресс-служба лишний раз сообщить и о том, что на косе Тузла имеется достаточно техники и украинских пограничников для защиты границы.
Итак, если строительство российской дамбы в Керченском проливе и дальше будет продолжаться такими темпами, развязку мы все сможем наблюдать уже максимум через трое суток. И поскольку это будет пятница - мы ещё успеем проанализировать все события, которые будут иметь место.
Однако, попробуем подвести некоторые итоги и сделать некоторые предположения.
Конфликт разгорелся в начале этого месяца, когда стало очевидно, что в своём строительстве российская дамба способна угрожать территории Украины. Сегодня уже достаточно чётко видно, что данная дамба способна соединить остров Тузла с территорией России. После чего уже делом техники будет оформить на него российские права. А там и до контроля над Керченским проливом недалеко.
На протяжении всего конфликта в разных СМИ можно было увидеть разное название географиеского образования с названием Тузла. Одни называют его островом, другие - косой. Причем в одних и тех же заметках допускалось оба этих названия. Остров Тузла действительно некогда был косой. Причём с сушей он соединялся приблизительно там, где сейчас строится дамба. Оттого и темпы строительства столь высоки - глубина пролива в этом месте невелика. По причинам техногенного и природного характера коса превратилась в остров. Собственно даже в этой короткой предыстории уже заложен конфликт. Если бы Тузла оставалась косой, то никаких вопросов относительно её принадлежности быть не могло. Однако с некоторых пор - это остров, принадежащий Украине. Правильное название - остров Коса Тузла.
Видимо, многие знали о таком противоречии, ибо, когда всё это начиналось, расстояние до острова было такое, что вряд ли кого-то это могло серьёзно задеть. Некоторые аналитики полагают, что строительство дамбы изначально выгодно, прежде всего, российской стороне ввиду предстоящих переговоров по разделу акватории Азовского моря и Керченского пролива. По данным некоторых источников сам В.Путин приказал соединить этот остров с российской сушей. Недавно в СМИ появились мнения экспертов о том, что строительство дамбы способно вызвать мор рыбы в Таманском заливе. Впрочем, этот факт может как раз свидетельствовать в пользу того, что Россия далеко не ради укрепления берегов начала строительство. Как и тот, что, по мнению всё тех же экспертов, дальнейшее строительство будет способствовать лишь дальнейшему размыванию берегов посредством повышения уровня воды в самом проливе. Некоторые склонны усматривать во всём происходящем тонкую провокацию со стороны России и вспоминают 1939 год, когда Германия объявила войну Польше. Плотность подобных мыслей на душу населения такова, что мы не можем просто отмахнуться от них, как от не имеющих под собой реальной основы. Накануне плеяды выборов, внешняя политика России становится всё более агрессивной - по-видимому, именно восстановление (пусть даже виртуальное) некой былой силы станет на них основным средством пиара. Отсюда все последние внешнеполитические потрясения Украины: ЕЭП, скандал с американским послом, скандальное заявление Элеоноры Митрофановой. И вот теперь ситуация с островом Тузла.
На самом деле, анализ ситуации в одном ключе затрудняет тот факт, что слишком много сторон получают от неё дивиденды. Разберём по позициям. Итак, российский вариант мы в общих чертах рассмотрели. Вернёмся теперь в неньку Украину. Конфликт в Керченском проливе может быть выгоден, прежде всего, власти, которая также может проявить с его помощью "чудеса" антикризисного пиара и таким образом достичь необходимого рейтинга своего кандидата. Однако, кандидата пока нет, отдельные личности высказываются по этому поводу достаточно ситуативно и сказать, что сейчас кто-то в бравой бурке на коне призывает всех идти в атаку, привлекая таким образом всеобщее внимание, мы не можем. Скорее это может быть выгодно власти как институту, а не совокупности индивидов. Таким образом, например, можно показать (а то и вовсе наладить) взаимодействие между исполнительной и законодательной властью на почве общей борьбы с условным противником. Также это прекрасный повод уйти от злободневных вопросов, связанных с ликвидацией последствий продовольственного кризиса, принятием бюджета, попыткой некоторых оппозиционных сил активизировать предвыборную кампанию и т.д. Ещё один аспект выгоды этого предприятия для власти - финансирование работ по воздвижению заставы и укрепрайона на самом острове. Как уже сообщалось, такое финансирование обеспечивается своевременно и из бюджета. Деньги получают Министерство обороны и местные власти. А, как известно, война - это лучший способ "отмывания" большого количества средств. А здесь эти средства ещё и государственные. Собственно Министерство обороны может выступать как абстрагированный субъект власти, который испытывает личную заинтересованность во всей этой истории.
По некоторым фразам Леонида Кучмы можно предположить, что инициатором сыр-бора стал сам Гарант. Цель - неподписание ЕЭП. Также особо изощрённые умы склонны усматривать здесь руку Главы Президентской Администрации В.Медведчука. Дело в том, что ему давно не нравится нынешний премьер-министр В.Янукович и он не упустит возможности лишний раз дискредитировать премьера. Впрочем, один мотив другому не помеха и скорее всего все эти инсинуации имеют место.
Выгоден конфликт и парламенту - причём как оппозиционной его части, так и большинству. Оппозиция изначально была против ратификации Договора по ЕЭП, а большинство, если и хотело, то по указке Президента. Конфликт - отличный повод для саботирования процесса ратификации. К тому же - каждый отдельный лидер имеет прекрасный информационный повод для того, чтобы лишний раз засветить физиономию и высказать свои воззрения на окружающую действительность.
В такой непростой ситуации в голову приходит старая истина - если бы этого конфликта не существовало, его следовало бы создать.
Красавчик Билли
Данная статья взята из из рубрики "ДОБАВИТЬ СТАТЬЮ"
Источник: http://www.saloon.kiev.ua/?page=thought&thid=52
