Ни Запад, ни Восток

 Действия команды нынешнего президента не похожи ни на классический западный менеджмент, ни на восточное "управление в стиле дзен"

Классика западной науки управления велит топ-менеджеру мыслить стратегически, четко ставить цели, продумывать пути их достижения и следовать плану, невзирая на трудности. Как сказано в одном известном фильме, "видеть цель, верить в себя и не замечать препятствий". Таким руководителем был глава General Electric Джек Уэлч.

Однако существует и другой подход к управлению - менеджмент в духе дзен- буддизма. Мол, главное - не мешать естественному ходу событий, а, осознавая его, слегка подправлять течение жизни. Именно таким Лев Толстой изобразил Михаила Кутузова. Среди современных менеджеров также встречаются сторонники этой философии.

Действия команды нынешнего президента не похожи ни на классический западный менеджмент, ни на восточное "управление в стиле дзен".

Правда, в среде теоретиков-модернистов в последнее время появилась новая концепция стратегического управления. Дескать, все эти схемы "сперва придумал стратегию, а потом ее осуществил" - утопия и кабинетная выдумка. А надо просто проводить разведку боем - попробовать одно, потом другое, затем третье... Если стало получаться - в этом направлении и копать, опять пробовать. Так и придешь к верной стратегии.

Кажется, именно метод проб и ошибок взяли на вооружение авторы нового экономического курса - причем не только в Украине. Пробы происходят все больше вербальные: сначала звучат громкие заявления, к примеру, об объединении "Газпрома" с "Нафтогазом", - а потом изучается реакция среды. Возможно, в этом нет вины Виктора Януковича, а равно Дмитрия Медведева, Владимира Путина, Барака Обамы и Доминика Стросс-Кана. Они просто не знают, что им делать. Нынешний кризис вышиб у них из-под ног идеологическую почву. "Священные коровы" капитализма - глобализация экономики, единая европейская валюта, свободная торговля и прочее - оказались не такими уж священными. Никто не может сказать, куда идет мир, каким он станет.

Разговоры о том, что украинская власть не имеет стратегии и видения будущего страны, ведутся с незапамятных времен. Острословы от политики давно характеризовали действия "можновладців" известной фразой: "Якось воно буде, бо не може того бути, щоб не було ніяк". Тем не менее такой подход позволил Украине преодолеть спад экономики, вызванный развалом СССР, и пережить кризис 1998 года. Однако тогда кризисы были достаточно локальны, а рекомендации консультантов сводились к тому, что надо держать равнение на Запад.

Теперь держать равнение не на кого: нынешний кризис вспыхнул в США - самой капиталистической из экономик. В более консервативной и патерналистской Европе сейчас тоже неприятная экономическая погода. Значит, Украине, скорее всего, придется нащупывать путь. Сто дней пребывания на посту главы государства Виктора Януковича показали, что делать это страна будет робко и бессистемно.

Выступая с обращением к народу 3 июня, президент заявил: "Ставлю задачу: завершить в течение пяти лет приватизацию государственного имущества как широкомасштабный проект трансформации государственной собственности". По этой дороге Украина уже ходила в недавнем прошлом, и успешно. И денег удавалось привлечь в казну, и наладить более-менее цивилизованные отношения в экономике. Но тогда было что продавать - от метзаводов до пионерских лагерей. А у новоявленных олигархов была возможность на свежекупленных активах зарабатывать, продавая платежеспособной загранице металл, удобрения и зерно.

Сейчас у государства остался в основном неликвид. Да, есть несколько "вкусных" объектов вроде Одесского припортового или "Укртелекома". На них, возможно, удастся заработать, - но продав их, не изменить структуру экономики. Сделать это можно было бы, разрешив, например, продажу земель сельскохозяйственного назначения. Ибо проблема продовольственной безопасности - тема модная, и многие готовы вкладывать средства в производство сельхозпродукции. А под залог земли можно было бы привлекать кредиты и направлять их на развитие АПК.

Однако это - слишком смелый шаг в духе Джека Уэлча. А украинские политики, похоже, не видят, как изменяется мир, и не осознают роль нашей страны в нем - слово "кризис" для них означает лишь новые возможности для политической борьбы.