"Газовое" дело: польско-украинским отношениям не был причинен вред

Обнародован рапорт относительно обстоятельств подписания меморандума между "ЕвРоПольГазом" и "Газпромом", который по заданию премьер-министра Дональда Туска подготовил министр внутренних дел (признанный в Польше эксперт в газово-энергетической отрасли) Бартоломей Сенкевич.

Рапорт не установил, чтобы по факту неинформирования главы правительства (напомним, что Д. Туск узнал о подписании от журналистов. - Авт.) о подготовке к подписанию важного документа "скрывались некоторые злые намерения". Решающее влияние на сложившуюся ситуацию, утверждается в рапорте, имело то, что "польское правительство не властвует над процессом принятия решений", а проблемы в "обращении информации" между министерством Фонда государственного имущества (МФГИ) и АО "Польская нефте- и газодобыча" (АО ПНиГ).

Из документа однозначно вытекает, что МФГИ "не было осведомлено о возможности подготовки проекта меморандума", вместо того Правление АО ПНиГ владело информацией о переговорном процессе, месте и ориентировочной дате подписания "ЕвРоПольГазом" и "Газпромом" документа под названием "Memorandum of Understandіng" о подготовке технико-экономического обоснования газопровода Кобрынь (Беларусь) - Большие Капушаны (Словакия) через территорию Польши для транспортировки 15 млрд. куб. м газа в год. Вместо того проверкой установлено, что Правление АО ПНиГ "не осознавало возможной попытки политического использования меморандума". Более того, на завершающем этапе (с 27 марта до 5 апреля) информирование относительно меморандума велось в "неформальном режиме".

Поскольку политическую ответственность в таких ситуациях несут в первую очередь политики, премьер освободил от должности "за ненадлежащее выполнение надзорных функций" над деятельностью государственных компаний министра ФГИ Николая Будзановского. Оппозиция в лице Права и Справедливости (ПиС), которая еще несколько дней назад безуспешно добивалась внесения этого вопроса в повестку дня парламентских слушаний, празднует победу. Тем временем эксперты предполагают, что министр ФГИ стал жертвой хорошо продуманной политической игры за свою неуступчивость относительно российских газовых предложений на начальном этапе, с одной стороны. С другой стороны, его отставку называют сигналом "мягкого прощания" правительства со сланцевым газом: с отходом министра, который был промоутером идеи диверсификации поставок газа путем добычи собственного сланцевого газа (залежи которого оказались не такими грандиозными, как прогнозировалось), эта идея отойдет на второй план.

После ознакомления с документом глава правительства успокоил общество, что "не произошло ничего, что могло бы нанести ущерб экономическим интересам страны и польско-украинским отношениям". Последний аспект более развернуто изложен в заключительной части рапорта по "газовому" делу. Там, в частности, подчеркивается, что "быстрые и однозначные коммюнике" правительства и президента об "отсутствии согласия на какие-либо инвестиции, которые втягивают Польшу в российские проекты, которые могли бы влиять на украинскую ГТС, позволили минимизировать вероятные политически- имиджевые убытки". В подтверждение того, что активная медиа-кампания "Газпрома" вокруг подписания меморандума "не нарушила политики польского правительства" и "не ударила по польско-украинским отношениям", приводятся, в частности, заявления представителей "Нафтогаза Украины" и отечественного Министерства энергетики и угольной промышленности, провозглашенные в ходе "Польско-украинской газовой конференции", о которой "Голос Украины" информировал в одном из предыдущих номеров.

Варшава.
Иван КОЗЛОВСКИЙ.