Депутати фракції "Наша Україна", які не поставили своїх підписів під коаліційною угодою, готові до створення міжфракційного об▓єднання у Верховній Раді. Одним із перших цю ідею озвучив народний депутат Микола Катеринчук, голова виконкому НСНУ.
Щодо народних обранців від НСНУ, які голосували за прем▓єра Януковича, та тих членів партії, які підписали угоду про коаліцію з Партією регіонів, то пан Катеринчук закликає їх вийти з партії. Тепер Микола Катеринчук у відпустці й на тему можливого переформатування депутатського корпусу після завершення парламентських канікул "Газета" спілкувалася з ним телефоном.
- Пане Катеринчук, яким бачите майбутнє НСНУ? Яким чином утворюватимуть міжфракційне об▓єднання у Верховній Раді, про яке ви говорили?
- Усі народні депутати від нашої фракції, які не погоджуються із входженням до коаліції з Партією регіонів, соціалістами та комуністами, можуть увійти в міжфракційне об▓єднання, яке здійснюватиме опозиційну діяльність і буде координувати свою роботу з БЮТ. Але для утворення такого міжфракційного об▓єднання нам потрібно заручитися членством хоча б одного представника іншої фракції. Ми розраховуємо, що це буде хтось із Соціалістичної партії, з тієї трійки, яка не приєдналася до антидемократичної коаліції.
- За яким принципом може працювати це міжфракційне об▓єднання?
- Воно працюватиме за принципами парламентської опозиції. Тут нічого дивного немає: хтось сформував політичний курс, комусь він подобається, комусь подобаються інструменти, якими користуються в політиці такі політичні сили, як Комуністична партія, Партія регіонів. Тим, кому це не до вподоби, ті, хто бачить інший розвиток України, хто бачить її, перш за все, на традиціях і стандартах європейської демократії, сформують парламентську опозицію.
- На яких цінностях, на якій ідеологічній платформі воно працюватиме?
- Ще не всі народні депутати визначилися, тільки-но вони визначаться, думаю, будуть збори. Я особисто пропонуватиму праволіберальний напрям, тобто якомога ширші права для середнього та малого бізнесу, лібералізацію української економіки, конкурентоспроможність її на ринках Європи. Більшим буде ухил на економічні свободи, але ми ніколи не залишимо без уваги ні свободу слова, ні питання справедливого судочинства, бо це фундаментальні закони розвитку демократії.
- Львівська обласна організація "Нашої України" має намір ініціювати з▓їзд партії та "чистку рядів". Як ви ставитеся до цього? І власне: міжфракційне об▓єднання працюватиме в парламенті. Що робити партійцям на місцях, які не згідні з коаліційним рішенням "Нашої України"?
- Демократичні принципи розвитку партії, її побудови на останньому етапі, тобто входження у владу, зруйнували абсолютним відстороненням партійців від ухвалення рішень. Відтак усі, хто в партії, повинні зрозуміти - в політиці люди цінують більше принципи, а не інтереси. Оскільки інтереси є в усіх, й інтереси різні. Але тільки принципи дають політикам право називатися політиками. Я переконаний, що нині чимало партійців має в думках критичні зауваження стосовно того, як керівництво партії поводило себе і під час виборчого процесу, і після нього. Але чи висловлять це на з▓їзді, чи ухвалять рішення стратегічно правильного напряму - це питання до однопартійців. Думаю, моментом істини буде з▓їзд, на якому ця партія або перетвориться на чергову "партію влади НДП" чи інше об▓єднання зі зрозумілим фіналом, або в партії запанує плюралізм, демократія, врахування інтересів і думок усіх щодо розвитку партії. А головне, щоб дії окремих однопартійців, які можуть собі дозволити голосувати за Януковича як прем▓єр-міністра, не паплюжили слова "не зрадь Майдан", слова про цінності Майдану.
- Тобто ви не списуєте з рахунків "Нашу Україну" як політичну силу? Який ваш прогноз щодо її майбутнього?
- Я голова виконкому партії. Поки я голова виконкому, то діятиму в інтересах і на розвиток цієї партії. Тільки-но для себе вирішу, що будь-які зміни, реформи неможливі в цій партії, тоді, думаю, як кожний однопартієць, прийму для себе правильне рішення, принаймні запитаю: "А навіщо?" Бути серед людей, які кажуть на майданах одне, а коли приходять у владу - зовсім інше? Гадаю, наш український народ, ті люди, які виходили на Майдан, які підтримали нас на парламентських виборах, не заслуговують цього. Вони хочуть бачити принципових, чесних і відкритих політиків, яким можна довіряти, які ніколи не зрадять їх.
- Якою може бути співпраця міжфракційного опозиційного об▓єднання з тими опозиційними силами, які не потрапили у Верховну Раду, як-от "ПОРА" чи Українська народна партія?
- Я казав про парламентську, а не політичну опозицію, тому що саме для цього наразі "Народний Союз Наша Україна" як партія просто не готовий. Є різні бачення розвитку партії, розвитку суспільства, діяльності в парламенті. Поки не визначать головної мети діяльності партії, методів, пропонувати щось і "Порі", й УНП ще зарано. Думаю, треба щоб однопартійці спершу визначилися, якою вони хочуть бачити партію, чи може вона претендувати на відновлення довіри виборців, а потім уже слід пропонувати іншим політичним силам створювати політичну опозицію до уряду Януковича.
- Ви сказали, що міжфракційне об▓єднання співпрацюватиме з БЮТ. Знову ж таки, на яких засадах?
- Ще не було першого засідання депутатів, які не увійшли в коаліцію. Я знаю, хтось із депутатів підписав угоду, хтось відкликає підписи... Думаю, наступного місяця, на початок роботи Верховної Ради, бачитимемо, проведемо збори та визначимося, хто там може бути. Але я бачив би і пропонуватиму координацію роботи з фракцією БЮТ, створення "тіньового уряду" на базі міжфракційного об▓єднання й фракції БЮТ.
Але головне - нам слід попрацювати над законодавчим забезпеченням діяльності опозиції. Бо нині діяльність парламенту є антидемократичною. Адже вона ґрунтується не на правилах, а на певному самоконтролі керівництва Верховної Ради та більшості. Не існує закону про регламент парламенту, а це означає, що будь-які дії керівництва Верховної Ради або більшості в ній не можна оскаржити в жодній інстанції. Конституційний Суд скаже, що це внутрішній документ і він не розглядатиме його, і будь-яка судова інстанція теж не буде розглядати, посилаючись на це. Тільки-но регламент Верховної Ради України стане законом, одразу з▓явиться змога контролювати діяльність і більшості, і керівництва ВР. І це дасть більше впевненості опозиції в непорушенні її прав, їй буде де оскаржити такі порушення. Голосування, коли депутати голосують один за одного, є грубим порушенням Конституції. Але всі заплющують на це очі та вважають, що це демократично. Якби ж дійсно був такий закон, то будь-яке голосування, яке провели б із порушенням регламенту Верховної Ради, могло б бути предметом оскарження. І Конституційний Суд може скасувати таке рішення через порушення процедури.
- Як ви думаєте, чи вдасться провести такий законопроект у цій Раді?
- Тут більше залежить від того, яку позицію обере Президент України щодо створення певних умов не для радикалізації опозиції, а для цивілізованого конституційного діалогу.
Розмовляла
Оксана Форостина