Ситуацию, в которой оказался сегодня Президент Украины, можно описать с помощью не вполне корректной, но яркой предпасхальной аналогии. Впрочем, любимое сторонниками Виктора Андреевича сравнение его с мессией тоже, мягко говоря, некорректно, а потому представим себе, что около 2000 лет назад в Палестине все обошлось без ужасов Голгофы. А по результатам голосования Иисусу пришлось выбирать - с кем создавать блок в древнеизраильском Кнессете: с Синедрионом во главе с бывшим первосвященником Каифой или блоком бывшего апостола Иуды?
Конечно, Иуда напоминал бы всем, как он вместе с мессией входил в Иерусалим, был в первых рядах тех, кто изгонял торгующих из Храма, и как мессия доверил ему апостольскую казну. Возможный же союз Иисуса с Каифой Иуда клеймил бы, как предательство идеалов Вербного воскресенья и Чистого четверга...
...Разумеется, союз мессии с Иудой невозможен, в то время как апостолы вполне могут найти общие точки соприкосновения с Синедрионом, хотя бы на базе признания Ветхого Завета. Но если это так, то почему кто-то объявляет наиболее естественным союз НСНУ и БЮТ, а коалицию НСНУ и Партии регионов - предательством идеалов Майдана? Разве Юлия Владимировна по отношению к Виктору Андреевичу не выступила в роли Иуды, не просто подставив его (при помощи Бориса Березовского), вместе с ближайшим окружением, но и готовя импичмент Президенту на тайной сентябрьской вечере?
И если Виктор Ющенко "забудет" все это, каков же будет сигнал для украинской политической элиты, все еще ориентирующейся на Президента? Похоже, такой же, как третий крик петуха для апостола Петра...
С другой стороны, в БЮТ слишком много людей, которые будут весьма неуютно чувствовать себя в оппозиции. И они вполне могут стать пятой колонной "сине-оранжевой" коалиции в лагере БЮТ.
Осложняющим моментом в этой ситуации является позиция СПУ Александра Мороза.
Дело в том, что если при создании "оранжевой" коалиции без Соцпартии не обойтись, и Сан Саныч может требовать "свою долю власти", то в случае с "большой коалицией" двум ее участникам - Партии регионов и "Нашей Украине" - хватает мандатов для создания коалиции. А СПУ, даже если будет взята в качестве "младшего партнера", получит посты "по остаточному принципу".
Однако, сегодняшняя ситуация в СПУ такова, что дождаться от Александра Мороза отказа от участия в реальном дележе власти практически невозможно. Только войдя во власть, социалисты могут компенсировать недобранное на парламентских выборах и, в первую очередь, избежать "дефолта" по обязательствам перед инвесторами, чья очередь в списке была вслед за действующими депутатами (социалисты взяли вдвое меньше мест, чем планировали).
Получить достаточное количество мест в исполнительной власти (и тем самым продвинуть список) СПУ может лишь в случае создания "оранжевой" коалиции, в которой ее голоса критически необходимы.
Так что переговоры Александра Мороза с Партией регионов можно рассматривать на сегодня, как отвлекающий маневр и, одновременно, попытку набить себе цену.
