Интервью с депутатом ВР, членом избирательного списка Партии экологического спасения "ЭКО+25%" Сергеем КИРОЯНЦЕМ
- Первый вопрос - по прошествии большей части избирательной кампании, чувствуете ли Вы наличие социального заказа на подобную политическую силу? Имеется ли спрос у украинского общества на те предложения, которые делает ему Партия экологического спасения "Эко+25%"?
- Такой социальный заказ был - это моя точка зрения, но ведь очевидно, что и для любого гражданина Украины такой заказ - сознательный или подсознательный - имеется. Возьмем, например, экологическую обстановку в Донбассе, Запорожье или Днепропетровске, вырубку лесов в Закарпатье, химические мусорники в Луганске, облысение детей в Черновцах или тот же киевский Днепр. Подобные примеры, "имя которым - легион", в каждом регионе и составляют социальный заказ партии "Эко+25%".
Для контраста приведу пример, что называется, из зарубежного опыта. Некоторое время я жил в Канаде, и прекрасно помню, как муниципалитет Торонто выделил $60 млрд (сюда входили и местные, и общегосударственные средства) на рекультивацию прибрежной полосы озера Онтарио и очищение вод этого озера. И это при том, что - поверьте! - вода в озере по своим параметрам существенно превосходила воду, текущую из кранов в наших домах.
- Считаете ли Вы, что экологическая составляющая предвыборных программ других партий - неудовлетворительна?
- А в большинстве программ политических сил, участвующих в выборах, положения о защите природы отсутствуют или практически отсутствуют. Например, в программах "Нашей Украины" или Партии регионов нет акцента на экологических проблемах Украины.
Вы спросите, а как же Партия зеленых...
- Да, кстати...
- ...и будете правы. Лично, у меня как избирателя, и в 1998-м и 2002-м представители Партии зеленых ассоциируются исключительно с ездой на велосипедах от офиса до Верховной Рады. Сейчас активисты в ПЗУ "борются" с киевской властью - то ли за сохранность зеленых насаждений в столице, то ли за правила застройки. Хотя я человек, достаточно информированный, откровенно скажу, что не знаю, за что конкретно они борются, а также, где они были все время между выборами.
Наша Партия экологического спасения "ЭКО+25%" на своем недавнем форуме ясно представила свои программные принципы. Мы уже внесли в парламент комплекс законопроектов об улучшении общей экологической ситуации на Украине; в частности, Экологический кодекс и Экологический кодекс земли. Под этими законопроектами подписались 5 народных депутатов, состоящих в партии "Эко+25%".
Кроме того, мы, с привлечением ведущих научных кадров Украины, составили карту экологически загрязненных территорий страны. То есть, мы вполне системно подходим к улучшению экологической ситуации в стране. Понимаю: наши оппоненты начнут спекулировать на том, что, дескать, мы подхватили в ожесточенной предвыборной борьбе отличный "нейтральный" "конек".
Но, с другой стороны, что сейчас представляет наибольшее значение для рядовых граждан? Политический "мордобой"? кто кого обманул и сколько денег украдено из бюджета? - Вряд ли. Здоровье человека, окружающая его среда - вот главные ценности.
- Список партии возглавляет Екатерина Амосова - известный медик, дочь выдающегося хирурга Николая Амосова. Как она пришла в политику и в список "ЭКО+25"?
- Это была моя идея пригласить ее в список. Екатерину Николаевну я давно знаю, она помогла нашему благотворительному фонду "Третье тысячелетие". Екатерина Амосова, благодаря чистоте своего имени и имени своего отца, своей кристально честной репутации, давала рекомендации по распределению гуманитарной помощи. Более 40 больниц и поликлиник получили от нашего фонда бесплатные лекарства для лечения ишемической болезни сердца от ведущих мировых производителей. В больницах Киева мы раздали этих лекарств на 11 млн грн., еще на 12 млн грн. было направлено в регионы. Если бы не она, было бы сложно это сделать.
- А как Вы оцениваете сегодняшний рейтинг партии? Не секрет, что она пока не попадает в "топы" ведущих социологических агентств...
- Рейтинги сегодня - это особая тема, почти все они проплачены. Назовите мне хотя бы один рейтинг, который бы не был проплачен...
- Существует мнение, что сейчас в социологическом исследовании оплачивается только один рейтинг, - заказчика. А все остальные (возможно, еще кроме главного конкурента заказчика) более или менее адекватны. Так, рейтинги партий-лидеров можно оценить в пределах плюс-минус 3-4%. Но когда речь идет об "ЭКО+25%" мы говорим о проходной зоне...
- Один мой коллега, вернувшись из Луганска, особо отметил, что агитаторы Партии регионов "отдельной строкой" ругают партию "Эко+25%" и призывают не голосовать за нас. На митингах ПР нас также поминают "незлым тихим словом". И это неудивительно: рейтинг "Эко+25%", судя по замерам, проведенным нашими партийцами в Донбассе, находится в пределах 4-7%. А впереди - еще почти месяц борьбы...
Партия экологического спасения "ЭКО+25%" была первой среди других политических сил, которая выделила 1 млн грн. со своего избирательного счета (на котором всего на тот момент было 2 млн грн) на ремонт котелен Алчевска. Второй номер списка партии - Сергей Ермилов - немедленно отправился в Алчевск, где принимал самое деятельное участие в ликвидации последствий аварии. Также 8 млн грн. выделил Алчевский металлургический комбинат, чьи руководители участвуют в деятельности "ЭКО+25%".
В то же время правительство, по заявлениям главы Луганской ОГА Геннадия Москаля, тогда выделило... 15 тыс. грн. А премьер-министр высказался в том духе, что спасибо тем, кто помог, нужно у них еще попросить...
Отдельная тема - индивидуальные котлы, которые местным жителям предлагалось закупать в кредит: трудно представить, кому могла прийти в голову такая идея, тем более что даже покупка в кредит такого котла является неподъемной для среднего гражданина, не говоря уже о пенсионерах.
- Где еще в регионах активно работает "Эко+25%"?
- Донецк, Днепропетровск, Запорожье, Закарпатье. Мы рассчитываем найти там многих своих сторонников, потому что указанные регионы являются наиболее неблагополучными с точки зрения экологии. Силикоз, онкозаболевания - болезни, являющиеся следствием плохой экологии и распространенные сегодня на востоке Украины.
С учетом того, что "Эко+25%" выстраивала свои "предвыборные редуты" на марше, наша стратегия состоит в привлечении на свою сторону достойных людей, которым поверит избиратель. Наличие в списке Екатерины Амосовой и Сергея Ермилова, дважды добровольно уходившего в отставку с поста министра ТЭК ввиду принципиальных разногласий с высшим руководством, является подтверждением верности избранной стратегии.
- В каких местных выборах участвует "ЭКО+25"?
- К сожалению, мы покрыли не все административно-территориальные единицы - слишком поздно вступили в борьбу; но в базовых, принципиальных для нас регионах, мы, разумеется, участвуем и в выборах на местном уровне.
- Скажите, а каков, по Вашему мнению, должен быть побудительный мотив у избирателя, чтобы предпочесть "ЭКО+25%" партиям-лидерам?
- ....Есть один очень важный, если не первостепенный, аргумент для тех, кто решает, за кого голосовать на выборах. Уже можно точно сказать, что немногие политические силы пройдут в парламент: 6-7 партий и блоков. Теперь, в условиях состоявшейся политреформы, 6-7 человек партийных вождей будут реально управлять парламентом. Образно говоря, это будут 6-7 "рабовладельцев", которые будут заставлять депутатов-"рабов" нажимать на кнопки голосования. Может, это и грубо звучит, но по сути это так.
Так вот, когда я призываю голосовать за такие партии, как "ЭКО+25%", я аргументирую это тем, что чем больше таких мелких партий будет в парламенте, тем больше будет депутатов, не являющихся "кнопкодавами".
В партии "ЭКО+25%" все члены полностью свободны. У нас нет таких лидеров как, например, Александр Мороз или Виктор Янукович. Да, эти политики имеют рейтинг, но они нередко используют его, чтобы обеспечить нужное голосование.
Конечно же, во фракции "Эко+25%" дисциплина будет существовать, но с элементами совести и ответственности. И нам даже не надо об этом договариваться заранее - ведь над пятью народными депутатами прошлых созывов сильно кнутом не помашешь...
- Абстрагируясь от экологии, хочется услышать Вашу оценку, как профессионала, экономической политики правительства...
- Я - один из 4-х народных депутатов, участвующих в работе правительственного комитета по экономической политике. Приведу простой пример: на своем недавнем заседании комитет принял 12-15 концепций развития различных отраслей. Откровенно скажу, довольно грустно было на этом заседании присутствовать: например, на полном серьезе рассматривалась концепция "государственной программы в поддержку восстановления колесных пар для старых трамваев" (очевидно, чей-то лоббистский заказ!). В конце заседания я не выдержал и предложил председательствующему первому вице-премьеру Станиславу Сташевскому включить в повестку дня вопрос о восстановлении Госплана. И меня все поддержали "аплодисментами", сойдясь на том, что экономика Украины, мягко говоря, разбалансирована.
В то же время на графиках министра финансов Виктора Пинзеныка что-то все время жизнерадостно растет; вопрос в том, насколько это отражает экономические реалии...
Хочу, кстати, обратить ваше внимание на недавнее интервью министра обороны Анатолия Гриценко еженедельнику "Зеркало недели", в котором было открыто заявлено, что не Пинзенык должен решать, кому и сколько выдавать бюджетных средств, если есть закон о бюджете...
Беседовал Дмитрий ДЖАНГИРОВ
