Павел Вуец
- Вы давно наблюдаете болезненные попытки объединения "оранжевой" команды. Если это объединение все же состоится, то как долго, по вашему мнению, такой союз продержится на этот раз?
- В случае с БЮТ читайте Фрейда, в случае с "Нашей Украиной" - Юнга. Не состоится в конечном счете ничего. Предварительные соглашения и договоренности не имеют значения. Они подписываются на уровне отдельных личностей, отношения которых строятся на основе искусственно созданных принципов. Поэтому каких-либо результатов не последует, и вскоре вспыхнет новый конфликт. Даже формального объединения в конечном итоге не произойдет. Они уже создавали одно формальное объединение - коалицию...
- Партии регионов было бы проще работать с одной оппозицией или с несколькими?
- Нам, откровенно говоря, все равно, потому что в той же "Нашей Украине" нет дисциплины даже внутри фракции, они не могут договориться между собой. Поэтому объединение с БЮТ не отразится на голосовании в Верховной Раде. Для нормальной структуризации парламента лучше была бы объединенная оппозиция, но не в нынешних условиях, когда БЮТ пытается создать нервозность в обществе. Будет ли БЮТ устраивать этот кавардак отдельно или с "Нашей Украиной", для нас значения не имеет. Конструктивно нам было бы проще работать с объединенной оппозицией, поскольку мы по крайней мере знали бы, чего ждать и как прогнозировать определенные решения, в частности по бюджету.
- С электоральной точки зрения, вам должна быть выгодна разрозненная оппозиция.
- Все равно на следующих выборах "Наша Украина" - не игрок. НСНУ трещит по швам, одни партии, входящие в блок, тянутся к БЮТ, другие - к НСНУ, третьи хотят создать объединение правых сил. Все равно на следующих выборах мы получим совсем другую картину. Тимошенко создала хаос, убеждая всех, что состоятся внеочередные выборы. Кажется, она делала это с одной целью - уберечь свою фракцию от распада. Но это подтянуло наверх всех политических маргиналов, и они подняли шум. В обществе специально создается хаос, который не имеет ничего общего с электоральной ситуацией перед следующими выборами.
- Будет ли Партия регионов противодействовать расколу разноцветных фракций в регионах?
- В определенной степени. Через свои фракции в местных советах мы будем добиваться сохранения таких коалиций. Но вся эта ситуация закладывалась тогда, когда БЮТ формировала списки исключительно на коммерческой основе. Теперь эти люди считают, что выполнили свои обязательства перед БЮТ. К тому же в Конституционный Суд направлено представление о неконституционности ряда норм закона об императивном мандате. Если суд это признает, то у Тимошенко почти не останется рычагов, чтобы что-то изменить, поскольку закон не будет иметь обратной силы. И уже сложившиеся коалиции будут существовать и в дальнейшем.
- Представим гипотетическую ситуацию: "оранжевые" силы идут на выборы единым списком. Изменит ли ПР свою тактику, которую она использовала на прошлых выборах: никакого блока, а единомышленники вносятся в список на отдельных условиях, как было с тем же Кушнаревым?
- Хотел бы я посмотреть, как будет создаваться общий список БЮТ и "НУ". Что касается нашей позиции: у нас есть задача - структуризация общества. Нужно избегать размножения мелких паразитирующих партий, не дотянувших, скажем, до 2% на парламентских выборах. Пока никаких таких решений нет, но когда этот вопрос встанет накануне выборов 2011 года, думаю, съезд примет соответствующее решение - скорее всего, идти своим собственным списком.
- Но у тех же эсдеков осталась целая сеть структур, их представители работают в правительстве, а на выборах они набрали всего 1%.
- Это не означает, что мы должны создавать перед выборами именно блок и закладывать проблемы на будущую деятельность. Мы можем этих людей индивидуально включить в наш список, просто на момент предвыборной кампании они должны приостановить членство в других партиях. Но они не обязаны становиться членами Партии регионов. После выборов они восстановятся в своих партиях и продолжат партийную работу. Хотя, я думаю, произойдет определенное укрупнение политических сил.
- Сейчас дозированно выбрасывается информация о возможном повышении проходного барьера. В Партии регионов уже есть какая-то позиция по этому поводу?
- Этот вопрос у нас еще не рассматривался по двум причинам. Первая: мы ориентируемся на выборы 2011 года, а сейчас играть в какие-то игры не нужно. Вторая: у нас есть определенные обязательства перед партнерами по коалиции, а это одно из тех голосований, которое мы должны будем согласовать. Наши партнеры повышение барьера не поддерживают, так зачем сегодня будоражить всех и делать такие глупости. Вот сегодня все говорят: не за горами двухпартийная система. Ну хорошо, с одной стороны - Партия регионов, а с другой? Говорят, что БЮТ, но такой партии нет, она не зарегистрирована в Минюсте. Это блок одного человека, формально образованный двумя партиями. Так о какой двухпартийности можно говорить, когда с одной стороны - эшелонированная партия, а с другой - один человек, который использует определенные харизматические моменты. А если эта харизматичная дымка исчезнет через полгода или год? Ющенко тоже выглядел харизматиком.
