2 декабря суд не сможет поставить точку в деле калифорнийского узника - Павла Лазаренко. Неожиданный перенос оглашения приговора в деле "США против Лазаренко" порождает много вопросов. Главный из них - чем, кроме как неожиданными, вновь открывшимися обстоятельствами, можно объяснить очередную отсрочку. Не связана ли она с недавним убийством жены американского адвоката Павла Ивановича?
В чем нельзя заподозрить Павла Лазаренко, так это в непоследовательности. Второй год подряд при любом удобном случае Павел Иванович посылает в Украину сигналы: вернусь, мол, непременно. И даже сроки называет: "в этом году". Но столь же последовательно суд Северного округа Калифорнии в Сан-Франциско не создает условий для осуществления прогнозов экс-премьера.
ГОЛЫЙ КОРОЛЬ
Мотивы обеих сторон понятны: Павел Иванович стремится к тому, чтобы "держать в тонусе" украинский политикум, особенно накануне выборов. А судьи и адвокаты - к тому, чтобы максимально прилежно выполнить возложенные на них функции. И, естественно, побольше заработать.
Похоже, что у адвокатов получается намного лучше, чем у прокуратуры: во всяком случае, на сегодняшний день из упоминавшихся обвинений вымарали почти половину. А Марта Борщ - главный обвинитель Павла Лазаренко, вынуждена была в середине прошлого года уйти в частную адвокатскую практику.
Не стоит исключать, что регулярные переносы оглашения приговора связаны с тем, что защитники экс-премьера надеются на дальнейшие уступки. Но если и пытаться отыскать общие точки калифорнийского судебного марафона и украинского предвыборного календаря, то это все же тщетная задача. То, что Павел Лазаренко "пропустил" две президентских и одну парламентскую кампанию - отнюдь не следствие паутины заговора, которую плели совместными усилиями Киева и Вашингтона.
Но пусть не обольщает благоверных читателей и наличие в материалах уголовного дела CR 00-0284 оборотов вроде "Лазаренко злоупотреблял доверием народа Украины" или "Лазаренко не оправдал надежд народа Украины". Американская Фемида в первую очередь реализует исключительно американские интересы.
И, вне всякого сомнения, меньше всего заинтересована в создании Павлу Ивановичу условий, при которых он смог бы повторить "подвиг" арестованного по обвинению в отмывании денег в Швейцарии россиянина Сергея Михайлова, т. е. выиграть иск против государства, незаконно лишающего свободы. Обвинительный приговор будет вынесен в любом случае. И независимо от того, освободят ли Павла Лазаренко в здании суда или отправят в камеру досиживать, обвинить американскую Фемиду будет не в чем.
Американские адвокаты экс-премьера по-прежнему уверены в том, что по законодательству США Лазаренко неподсуден. Формально это так. Какие могут быть у Штатов претензии к нарушениям Павлом Ивановичем украинского законодательства?
Более того, по словам другого адвоката Павла Ивановича Дэниела Горовица, именно украинское государство ввело американцев в заблуждение, утаив от местной Фемиды свидетельства того, что Лазаренко сколотил свое состояние совершенно легально. Надо полагать, что речь идет о налоговых декларациях, согласно которым Павел Иванович сполна уплатил на родине налоги? Возможно, поскольку согласно документам от 1996 года доходы тогда еще премьер-министра Украины составляли в пересчете на доллары - 5040.
Согласно же декларации соискателя парламентского места в Раде-98, Павел Иванович показал 5570 долларов годового дохода. Не иначе, как, по версии Горовица, существуют "тайные" декларации, согласно которым Павел Иванович сполна рассчитался с Украиной за 90 миллионов долларов, которые "скостила" и тем самым легализовала американская Фемида. Хотелось бы взглянуть на них хоть одним глазком.
В беседе со мной Павел Иванович заявил, что к пресловутой калифорнийской хатынке, выставленной в настоящее время на продажу за 12 миллионов долларов, он отношения не имеет. Равно как и счетов в Соединенных Штатах, кроме как связанных со структурами, к которым, по его словам, Лазаренко имел отношение. В то же время назвал голословным мое утверждение о том, что он, по крайней мере в 1999 году, перечислял партии "Громада" по 200 тысяч долларов в месяц.
По поводу "Громады" мнения самого Лазаренко и его адвоката Горовица сильно разнятся. Горовиц неоднократно утверждал, что все деньги Лазаренко - либо честно заработанные, либо поступили на счет от партии "Громада". Это недоиспользованные средства во время парламентской кампании 1998 года и президентской - 1999-го. А пресловутая хатынка в Новато - это зарубежный филиал той же "Громады". Трудно понять, от чего в таком случае отказывается Павел Иванович: от хатынки или от "Громады". И вообще, кто кому денежные переводы слал?
Ну и, наконец, когда же Павел Иванович лукавил - предоставляя налоговые декларации на родине, или в Калифорнии, когда писал в ходатайстве об освобождении под залог (июнь 2003 года): "Я утверждаю, будучи предупрежденным об ответственности за лжесвидетельство, что я, Павел Иванович Лазаренко, являюсь бенефициарием примерно 61638226,83 доллара США на счетах банка EuroFed (Антигуа и Барбуда) и 25800000 на корреспондентском счету банка EuroFed в Литве"? Кстати, блокирующий пакет акций этого банка был приобретен Павлом Лазаренко еще в 1997 году, о чем он скромно умолчал при заполнении деклараций у себя на родине.
Но, судя по всему, Киев не горит желанием заниматься проблемами возвращения миллионов Лазаренко. Если это предположение сочтут некорректным, пусть расскажут, почему и через год после президентских выборов новая команда не сделала ничего, чтобы сдвинуть с мертвой точки договор об экстрадиции со Штатами, который позволил бы исполнить давнишнюю мечту Павла Лазаренко - оказаться на родине.
АДВОКАТ
Очередной из серии переносов (за последние два года уже шестой) вынесения приговора Павлу Лазаренко связан, как утверждают адвокаты, с ожиданием получения от оранжевой команды неких свидетельств, которые обязательно будут учтены судом. Возможно, это произойдет несколько раньше, чем объявленная дата вынесения приговора - 3 марта 2006 года. Но в любом случае сомнительно, что Павел Иванович таки успеет принять участие в парламентской кампании.
Мешает этому только американская сторона: помня, как самоотверженно сражался нынешний министр юстиции, а тогда еще депутат Сергей Головатый за право майора Мельниченко быть включенным в список социалистов, нельзя исключать, что он и сейчас готов проявить ту же принципиальность, но уже в отношении "Громады". Вопрос лишь в том, где находится паспорт Павла Ивановича, в котором указана прописка. Может быть, она в панамском паспорте, с которым Павла Лазаренко арестовали в Швейцарии. Кстати, к сведению Сергея Петровича, в Альпийской Республике против лидера "Громады" вступил в силу судебный приговор, который, понятное дело, к настоящему времени в "установленном порядке" не погашен.
Не стоит, однако, забывать, что в далекой Калифорнии Павел Иванович стал отцом. Мать ребенка - гражданка США, что может свидетельствовать о том, что Павел Лазаренко значительно активнее готовится к грядущему получению статуса политического беженца, чем депутатского мандата в Украине.
С учетом его заявлений в послереволюционное время, приветствовавших победу оранжевой революции, просто абсурдно полагать, что его адвокатам удастся убедить иммиграционные службы в том, что Лазаренко на родине угрожает преследование по политическим мотивам. В такой ситуации ребенок, ставший по рождению гражданином США, - наилучший аргумент. Но уже для получения "грин карты", а не паспорта беженца.
Понятно, что фазой дальнейшей легализации экс-премьера занимались бы другие адвокаты - специалисты по иммиграционному праву. Однако, судя по последним событиям, из знаменитой обоймы защитников Павла Ивановича преждевременно выпал Дэниел Горовиц. Без указания причин Горовиц отказался представлять интересы Лазаренко в результате личной трагедии.
Дело об убийстве супруги адвоката Павла Лазаренко - Памелы Витале все еще не раскрыто. Более того, суд вынес постановление о моратории на комментарии, который распространяется не только на членов суда присяжных, но также на адвокатов, которым отныне запрещено давать какие-либо комментарии для СМИ. Это может свидетельствовать лишь о том, что версия обвинения показалась суду далеко не убедительной. Единственный подозреваемый на первом же судебном заседании признал себя невиновным.
К настоящему времени неясно самое главное: мотив жестокого преступления. Без каких-либо объяснений все еще не обнародованы результаты ДНК, которые однозначно должны были указать на убийцу. До сих пор неясен мотив преступления. Основные версии мотивов совершения убийства обвиняемым представляются неубедительными. По одной из них, обвиняемый убил Памелу в отместку за то, что она некогда сбила автомобилем его собаку. По другой - обвиняемого "застукали", когда он намеревался забрать посылку, доставленную к дому Горовица. Вероятнее всего, будут рассмотрены и другие версии, в том числе связанные с профессиональной деятельностью Дэниела.
Убийство в предместье Сан-Франциско, случившееся 15 октября, вызвало в Калифорнии резонанс более громкий, чем судебный процесс над Павлом Лазаренко. Последний же в настоящее время активно раздает комментарии украинским журналистам. И даже принимает (заочно, разумеется) участие в партийной конференции партии "Громада". Живо откликаясь на все события в Украине - будь то продажа "Криворожстали", предстоящая парламентская кампания или скрываемое ранее американское отцовство.
Столь разительные перемены произошли буквально в последние месяцы, после того, как я направил в адрес адвоката Дэниела Горовица документы, подтверждающие изложенные в газете "CN-Столичные новости" факты перечисления ежемесячного денежного довольствия для партии "Громада".
Последнее полученное мною от Горовица письмо было весьма коротким: "Документы получил, спасибо". Еще он выражал надежду, что в скором будущем намерен приехать в Украину, поскольку после оранжевой революции наверняка это можно сделать без опасений за свою жизнь. Возможно, в целях получения доказательств, свидетельствующих в пользу своего подзащитного.
Теперь необходимость совершить трансатлантический перелет у Дэниела отпала. После трагедии с его супругой Горовиц более не представляет интересы Павла Лазаренко. Хотя до настоящего времени неизвестно - отказался ли он от сотрудничества с дорогим клиентом вообще. Помимо известного всем дела CR00-0284 "США против Лазаренко", Горовиц ранее занимался еще двумя, связанными с экс-премьером.
Первое - совсем давнее, которое, по словам Горовица, "яйца выеденного не стоит", касается отчуждения имущества и денежных авуаров Лазаренко, которое ведет против экс-премьера частная американская компания, получившая в свое время такие полномочия от Генеральной прокуратуры. А второе, совсем свежее, заведено в марте 2005 года, касается отчуждения денежных счетов Лазаренко в американских банках и хранящихся там же акций украинских предприятий. По некоторым косвенным признакам, можно заключить, что это - акции Никопольского завода ферросплавов, хотя, вполне возможно, речь идет о славно известных "газпромовках" - ценных бумагах, выпущенных для покрытия газовых долгов перед Россией. Их у Лазаренко имеется на сумму свыше 5 миллионов долларов.
Все изложенное дает возможность предположить, что шансы участия Павла Ивановича в нынешней парламентской кампании уменьшаются с каждым днем, а отбрасываемая из Калифорнии "тень Лазаренко", которая, как казалось ранее, может повлиять на политические ландшафты Украины, становится все менее заметной.
Михаил Белецкий, "CN-Столичные новости"
