В деле Никопольского завода ферросплавов произошел долгожданный перелом. Не подумайте, что мы оперируем дешевым штампом "добро восторжествовало над злом". Нет, на самом деле восторжествовал здравый смысл. Над чем? Над желанием группы "Приват" получить под свой контроль НЗФ и, соответственно, создать ферросплавную монополию, контролирующую почти пятую часть мирового производства ферросплавов.
До последнего времени перед этим острым желанием "Привата" отступал здравый смысл, и суды, как загипнотизированные кролики (то ли удавом, то ли капустой?), принимали решения, согласно которым регистратором ОАО "НЗФ" объявлялся ООО "Славутич-Регистратор". Который якобы передал акции на счета Фонда Госимущества и якобы этим пакетом на "собрании акционеров" 30 августа 2005 года от имени государства голосовал заместитель министра промполитики Сергей Грищенко, вводя на предприятие проприватовский менеджмент. При этом на самом деле акции НЗФ в электронном виде преспокойно пребывали на счетах в АКБ "Укрсоцбанк" (и пребывают по сей день, в чем несложно было, при желании, убедиться любой судебной инстанции), и на счета ФГИУ они не попадали; более того, существует решение Верховного Суда Украины, согласно которому ООО "Славутич-Регистратор" не является держателем реестра ОАО "НЗФ". Ну, а в "довесок", будучи регистратором (а не т.н. "держателем"), "Славутич", согласно закону, не может вести реестр в бездокументарной форме...
Именно в свете вышесказанного, можно позволить себе сказать: наконец произошло то, что рано или поздно должно было произойти. А именно - избавленный от давления извне Апелляционный суд Днепропетровской области признал незаконным собрание акционеров, организованное "Славутичем" 30 августа 2005 года, и, соответственно, принятые тогда решения незаконны и не подлежат выполнению.
Впрочем, это решение - только первый, хотя и весьма важный шаг по выходу из юридически-логического абсурда, в которое загнали "дело НЗФ", а, точнее, пакета в 50%+1 акцию, возвращенного в госсобственность.
Сейчас уже выглядит забавным тот факт, что Хозяйственный апелляционный суд той же - Днепропетровской - области, зная о том, что апелляционный суд общей юрисдикции рассматривает вопрос о законности проведения собрания акционеров от 30 августа 2005 года, не стал ждать, и, видимо, в хорошо мотивированной спешке, вынес решение, согласно которому обязал руководство НЗФ выполнять решения "собрания акционеров". Которое оказалось незаконным и не подлежит исполнению!
Теперь с юридической "самодеятельностью" Апелляционного хозяйственного суда будет разбираться Высший хозяйственный Суд. А вот решение апелляционного суда общей юрисдикции можно считать окончательным, - оспорить его будет крайне сложно, так как в общей ветке следующая и последняя инстанция - Верховный Суд Украины, который практически не подвержен давлению извне.
Кроме того, необходимо отметить тот факт, что беспрецедентная активность группы "Приват" в борьбе за контроль над НЗФ привела к редкому единению высших чиновников. Позицию Государственной Комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку и главы Фонда Госимущества поддержали министр юстиции и секретарь Совнацбеза, - акции на счета ФГИУ от ООО "Славутич-Регистратор" не поступали и не могли поступить, так как он не является держателем реестра. Следовательно, собрание от 30 августа 2005 года - нелегитимное, а назначенный менеджмент не представляет интересы государства.
Понимая, что судебная перспектива "дела НЗФ" сегодня неблагоприятна для профессиональных рейдеров, лоббисты интересов группы "Приват" сосредоточились на ускоренной продаже госпакета акций. Так, Валентина Семенюк в интервью газете "День" от 17 марта заявила, что ее принуждают к повторной приватизации предприятия (хотя пакет в 50%+1 акция так и не поступил на счета ФГИУ).
Возможно, что последней точкой в судьбе завода станет решение Верховной Рады о двухгодичном моратории на его повторную приватизацию (см. ниже). Очевидно, что в этом случае государство страхует себя от создания "Приватом" украинской ферросплавной монополии. Однако правительство уже настроилось срочно продать контрольный пакет НЗФ, чтобы пополнить бюджет. Сейчас слово снова за Президентом, который обладает правом вето, но вынужден учитывать и крайнюю непопулярность в обществе идеи продажи НЗФ.
Очевидно, что группа "Приват" будет готова заплатить больше других, так как для нее речь идет не о покупке завода, а о создании ферросплавной монополии (которая очень быстро "отобьет" переплату).
Неопределенным, кстати, остается и вопрос - а что будет, если Европейский суд все же встанет на позицию предыдущего владельца - консорциума "Приднепровья"? И решит, что за ошибки ФГИ при приватизации НЗФ должен отвечать сам Фонд или государство, но никак не инвестор, а, следовательно, государству придется возвращать завод предыдущему владельцу? Такой риск существует - представитель Генпрокуратуры в Верховном Суде признал, что доказательств вины "Приднепровья" у него нет и не было. А, значит, есть смысл пару годиков подождать решения Евросуда, а потом уже продавать, если будет что...
