Как и предсказывало большинство экспертов, не прошло и полугода с момента покупки "Криворожстали" корпорацией Mittal Steel, как индийские собственники де-факто отказались исполнять взятые на себя инвестиционные обязательства. В первую очередь - в социальной сфере. Как и предполагал "НП", час Х наступил после того, как правительственные чиновники признали, что 25 млрд грн. полученные от продажи уже потрачены. Сразу после этого новые владельцы крупнейшего на Украине меткомбината начали игнорировать взятые на себя обязательства. И, по всей видимости, это только начало...
Прошедшая неделя ознаменовалась новым витком конфликта между администрацией ОАО "Миттал Стил Кривой Рог" ("МСКР" бывшая "Криворожсталь") и правительственными структурами. Если раньше представители новых собственников в открытую не отвечали на обвинения в неисполнении взятых на себя обязательств, то теперь Mittal Steel счел возможным публично подискутировать с украинскими чиновниками.
На прошлой неделе было обнародовано письмо к главе Фонда государственного имущества Украины Валентине Семенюк, в котором собственники выражают свое несогласие с заявлением Фонда о невыполнении новым собственником завода договорных обязательств купли-продажи "Криворожстали" от 28 октября 2005 года N КПП-497. Глава администрации по кадрам и связям с общественностью МСКР Франка Паннира подчеркнул: "Заявлять о расторжении договора из-за существующих разногласий в трактовке одного пункта обязательств при том, что все другие, а их почти 60, выполняются - нелогично и неправильно". По мнению Франка Паннира, аргументы, которые приводил ФГИУ во время предварительных встреч для пояснения своей позиции по спорным пунктам, неубедительны.
Суть конфликта заключается в том, что профсоюзный комитет металлургического комбината "Криворожсталь" заявляет о невыполнении социальных обязательств, взятых на себя компанией Mittal Steel при покупке предприятия. Причем такие заявления уже становятся привычными. Глава профкома Юрий Бобченко сообщил, что в первую очередь речь идет о заниженной собственниками 13-й зарплаты и нежелании новых владельцев повышать тариф первого разряда в соответствии с ростом минимальной заработной платы. По его словам, вместо полноценной 13-й зарплаты рабочие комбината получили 75% тарифного оклада, что составляет всего 38% от заработной платы.
На прошлой неделе воззвания рабочих наконец-то были услышаны в ФГИУ, которое уполномочено правительством следить за выполнением обязательств иностранных собственников перед государством. 6 мая Фонд государственного имущества Украины заявил о намерении обратиться в суд, если новый собственник ОАО "Криворожсталь" - компания Mittal Steel Germany GmbH на протяжении 30 дней не выполнит инвестобязательств, к выполнению которых у Фонда есть претензии. Также глава ФГИУ Валентина Семенюк заявили о своем намерении через суд разорвать отношение с Mittal Steel и перепродать комбинат еще раз.
По мнению экспертов, переход конфликта в открытую фазу свидетельствует о фактическом признании невыполнения взятых социальных обязательств обеими сторонами - и собственником, и государством. После того, как в Mittal Steel окончательно убедились, что Украина "проела" (что открыто признал Министр экономики Арсений Яценюк) полученные от продажи комбината средства, новый собственник перешел в наступление. Индусы отлично понимают, что в случае разрыва инвестиционного соглашения Украина не сможет вернуть 25 млрд грн., а значит, юристы Mittal Steel затаскают Украину по всем Международным судам.
И, скорее всего, невыполнение одного из 60 требований - это только первая ласточка в ситуации, сложившейся благодаря проявленной руководством Украины полной беспомощности перед лицом транснациональных корпораций. Президент, как это часто бывает, отмалчивается, хотя именно из его уст на Майдане чаще всего звучало слово "Криворожсталь". Впрочем, его понять можно. Начав комментировать эту тему, Виктор Ющенко признает тем самым очевидный факт, что украинские собственники были ничуть не хуже иностранных. Молчит и глава правительства Юрий Ехануров.
Тем не менее, хочется надеяться, что в Mittal Steel просчитались. Их позиция игнорирования украинского правительства проходит в том случае, если правительство формирует "оранжевая" коалиция, которая и продала комбинат индусам. Теперь же ситуация в парламенте совершенно иная. И хочется надеяться, что найдется человек с сильной политической волей, способный призвать иностранные ТНК к ответу.
СПРАВКА
В январе 2006 Mittal Steel потребовало вдвое снизить цену украинского коксующегося угля, поставляемого на комбинат; после отказа "Криворжсталь" перешла на казахстанский уголь из разрезов, принадлежащих Mittal Steel.
В начале 2006 года "Криворожсталь" уведомила "Киевгорстрой" о повышении цены на свой металл на 12,5%.
Чистая прибыль ОАО "Миттал Стил Кривой Рог" в 2005 году упала на 20,3% по сравнению с 2004-м.
