Стас БОГДАНОВ
После того, как компания донецкого бизнесмена Рината Ахметова выкупила у корпорации "ИСД" (которую аналитики связывают с вице-премьером Виталием Гайдуком) 70% акций Харцызского трубного завода, эксперты вновь заговорили о внутренней конкуренции двух донбасских мегакомпаний. Однако некоторые наблюдатели склонны считать, что, распродавая свои активы "ИСД" аккумулирует средства для последующего приватизационного демарша на европейский рынок
"Харцызский трубный завод" стал первым поводом для разговоров о перераспределении интересов двух донецких компаний. Как известно, 76% акций уникального предприятия по производству труб большого диаметра последние два года управлял "ИСД". Пока 70% акций ХТЗ не выкупила компания System Capital Management. Информация об этой сделке муссировалась в прессе давно. Но ни в ФГИУ, ни сам "ИСД", ни тем более System Capital Management ничего конкретного о продаже пакета Харцызского трубного завода не говорили. Первой о продаже уведомила прессу корпорация "Индустриальный союз Донбасса". По словам директора по корпоративным правам и инвестициям "ИСД" Александра Пилипенко, после сделки у корпорации осталось лишь 6% ХТЗ, которые в ближайшем будущем также будут проданы компании System Capital Management.
Борьба за ХТЗ началась давно. Формально "ИСД" передал свои инвестобязательства SСМ еще в августе прошлого года, когда собрание акционеров предприятия ввело в наблюдательный совет завода трех представителей System Capital Management. Сейчас из пяти членов совета четверо - представители компаний Рината Ахметова. Тогда рокировки в руководстве ХТЗ породили слухи о внутреннем конфликте между двумя донецкими компаниями. Однако и "ИСД", и SCМ подобную информацию опровергали. Председатель Совета директоров корпорации "Индустриальный союз Донбасса" пояснил, что таким образом обе компании хотят четко разделить свои бизнес-интересы в соответствии с заданным путем формирования стратегии развития. О конфликте ни слова.
Между тем, о нарастании бизнес противостояния двух донецких "мегакомпаний" свидетельствует не только изменение собственника на Харцызском трубном заводе. Что-то не поделили "ИСД" и SCM и на "Азовстали". История тоже давняя. В 2002 году собрание мариупольского меткомбината "Азовсталь" распустило правление и изменило наблюдательный совет предприятия. Догадаться, кто сменил управленцев "Индустриального союза Донбасса", которому, по некоторой информации, принадлежит около 75% акций, не сложно. Подножку "землякам" подставил тот же ЗАО "System Capital Management".
По мнению некоторых наблюдателей, причиной кадровых ротаций в руководстве двух мощных металургических предприятих, была "экономическая целесообразность". Говорят, что "ИСД" не смог справиться, например, с кризисом, который постиг ХТЗ (убыток завода составил 46,319 млн грн.). На подмогу пришел менджмент SCM. В прессе, даже появились выссказывания, что таким образом, Ринат Ахметов выражает свое недоверие управленческим способностям менеджмента "ИСД". Да и на дружескую помощь это не похоже. Ведь на сегодняшний день System Capital Management наравне с "Индустриальным союзом Донбасса" претендует на блокирующий пакет "Азовстали", который до сих пор находится в собственности государства. К слову, через оффшорные структуры Leman Commodities S.A. (Швейцария) и Server Management Limited (Великобритания) компании Рината Ахметова принадлежит около 24% акций.
Еще один общий "кусок пирога", который пришлось поделить "ИСД" и SCМ - донецкая страховая компания "АСКА". Теперь догадайтесь, кто недавно приобрел контрольный пакет акций этой компании и кому он раньше принадлежал? Правильно, "ИСД"... Понятно, что столь мощное давление со стороны "земляков", о причинах которого мы можем только догадываться, повлияло на то, что "Индустриальному союзу Донбасса" пришлось не только умерить свои аппетиты на внутреннем рынке, но и перепрофилироваться. Так, корпорация, специализацией которой исконно были кокс и металл, начали скупать крупные пакеты акций телекоммуникационной компании "Фарлеп-Телеком", туристической фирмы "САМ", а через нее и гостиничного комплекса "Ялта-Интурист".
Вместе с тем, "ИСД" все же нашла выход, позволяющий ей не только не потерять специализации, но и вернуть все финансовые затраты с процентами. Корпорация решила пойти путем российского бизнеса, который в связи с увеличением государственного давления, был вынужден вывезти свои капиталы за границу. Что-то подобное делает и "ИСД". Менеджмент корпорации принял решение принять участие в приватизационных конкурсах по продаже венгерского металлургического комбината Dunaferr (79% акций) и метзавода в Польше Huty Stali Czestohowa. "ИСД" является одним из четырех участников тендера по продаже венгерского метзавода. Вместе с британской LNM Group, российской "Северсталью" и бразильской компанией корпорация уже прошла несколько "отборочных туров" конкурса. Что касается польского завода, то тут, по словам экспертов, "дончане" являются лидерами конкурса (вес донецким придает союз с известной швейцарской компанией "Duferco"). По некоторой информации, "ИСД" фактически остался единственным претендентом на Huty Stali Czestochowa. В оба предприятия, согласно конкурсным условиям, "донецкие" готовы вложить в виде инвестиций около $400 млн. Деньги большие, но если учесть, что "ИСД" продала пакет акций ХТЗ, а годовой оборот компании, по некоторой информации, составляет около $1 млрд, можно предположить, что ресурс имеется. Впрочем, эти затраты окупятся. Ведь только один венгерский меткомбинат может принести от $750 до 900 млн. Более того, от покупки обеих европейских заводов "Индустриальный союз Донбасса" может получить намного больше, чем прибыль этих предприятий. Ведь установив на них свой контроль "ИСД" автоматически становится участником европейского рынка. Эксперт проправительственного Центра восточных исследований Польши Аркадиуш Сарна считает, что "ИСД" таким образом имеет шанс стать "первой украинской компанией, которая выходит на рынок ЕС", поскольку Польша со следующего года будет являться членом Евросоюза. К слову, Венгрия тоже с 2004 года будет равноправным членом союза европейских государств. Вывод очевиден. В условиях, когда металл, производимый в Украине и экспортируемый в страны ЕС, обложен квотой (Украина получила 30% квоты - 184,6 тыс. т.), за увеличение которой уже не один год бьется отечественное правительство, "ИСД" как бы оказывается вне межгосударственных процессов.
А что SCM? Он получит свои дивиденды в России, где трубы большого диаметра пользуются спросом (в частности у "Газпрома").
Эксперты констатируют, что взаимоотношения двух донецких компаний в дальнейшем будут развиваться в зависимости от экономических изменений того или иного рынка (кокс, уголь, металл). Как отмечает директор Центра исследований общественных процессов "Эксперт" Константин Бондаренко, "Индустриальный союз Донбасса" и "System Capital Management" скорее определились со своими приоритетами в бизнесе. Нельзя считать, что переход контроля над "Азовсталью" и ХТЗ от "ИСД" к SCM вызван неким конфликтом между этими группами. В условиях существования конфликтов в современных украинских реалиях подобные решения не принимаются столь "гладко".
