Леонид Кучма: <Мир будет абсолютно другим после глобального кризиса>

11 марта 2009, 10:58
 Власть Источник: Маркетинг и консалтинг Персоны: Кучма Л. Д., Тимошенко Ю. В.
Голосов пока нет

Он согласен стать президентом, но на короткий срок - чтобы посмотреть, сколько инфарктов будет у его бывших сподвижников

Тот факт, что на восемнадцатом году независимости Украины люди столкнулись с дефицитом соли, которую в республике производят, свидетельствует лишь о том, что граждане страны испытывают страх перед завтрашним днем, - сказал экс-президент Украины Леонид Кучма в ходе видеомоста Киев - Кишинев - Москва - Тбилиси - Ереван, состоявшегося в представительстве РАМИ РИА Новости в РМ.

Это было первое публичное выступление Л.Кучмы за период с 2005 года. Журналисты связали ситуацию с будущими президентскими выборами в республике и возможным участием в них Л.Кучмы. Политик не подтвердил и не опроверг предположение, заметив лишь, что согласился бы стать президентом на короткий срок: <Чтобы посмотреть, сколько инфарктов было бы у бывших опричников. Это наша болезнь: сдавать тех, с кем работал и за счет кого поднялся на ту или иную властную ступень>.

Готовность премьер-министра Ю.Тимошенко стать следующим президентом Украины гость студии прокомментировал сдержанно:

- Я думаю, многим нравится уверенность Тимошенко. Она - прекрасный политик, и если бы демонстрировала неуверенность, то и отношение к ней было бы другое. Жизнь рассудит. Некоторым политикам хочется провести досрочные выборы. Но что они дадут? Это ведь вопрос не только в том, кто станет президентом. В большей степени все определяет соотношение сил в парламенте. Кто бы ни стал первым лицом в государстве, ему не дадут работать. Надо заставить парламент изменить выборную систему. Требуется новое законодательство, которое в какой-то мере будет выходом из ситуации. Оно будет способствовать тому, что в парламент придут, наконец-то, профессионалы.

Как вариацию на тему президентских выборов Л.Кучма рассматривает ситуацию вокруг украинского <Нафтогаза>.

- Предвыборная компания уже началась. То, что происходило, - безусловно, из области политтехнологий. Иначе как можно объяснить, что штурм <Нафтогаза> снимали 20 телекамер внутри помещения, что через считанные минуты здесь оказалась половина Верховного Совета, а еще через пару часов было готово решение суда. Можно ли поверить, что все это происходило спонтанно? За этим стоят экономические интересы отдельных лиц, даже если они бьют себя в грудь и говорят, что руководствуется исключительно национальными интересами Украины...

Экс-президент Украины подтвердил, что рассматривает нынешнее политическое руководство Украины и Грузии как заокеанские проекты. И проекты провальные. Сегодня Запад молчит, отметил Л.Кучма, потому что не знает, что делать с Украиной. Если даже решат помочь республике, трудно определиться, с кем разговаривать. Я был пророссийским политиком, - подчеркнул он, - хотя во внешней политике стремился к многовекторности. Нельзя жить в глобальном мире, ориентируясь только на Брюссель, или Москву, или Вашингтон. Следует помнить, что нашим главным экономическим партнером остается Россия, отсюда и должна исходить стратегия. Запад помог оранжевым прийти к власти и забыл, что Украина есть, посчитав достаточным развернуть внешнюю политику республики спиной к СНГ. Оказалось, что те политики, на которых они поставили, не в состоянии выполнить своих обещаний... То, что происходит с экономикой, - не итоги кризиса. Хуже всего, что ничего не предпринимается для ослабления катастрофы. Не хочется дождаться того момента, когда люди выйдут на улицу. Революции нужны только научно-технические. В этой ситуации президент должен стать центром, взять на себя полноту политической ответственности...

Говоря о перспективах СНГ, Л.Кучма отметил, что всегда был сторонником Содружества и считал, что на этом уровне можно решить многие вопросы, и не только политические. Однако за время мирового финансового кризиса в формате СНГ не был организован форум, на повестке которого стояли бы вопросы совместного выхода из ситуации. Я вижу в этом прежде всего российскую незаинтересованность в эффективности СНГ, сказал экс-президент. Стоит ли удивляться, что в этих условиях активизируются западные политики, предлагая различные программы сотрудничества, в том числе <Восточное партнерство>. Нам, СНГ, надо быть вместе, объединять усилия. Посмотрите, мир будет абсолютно другим после глобального кризиса. Америка больших потерь не понесет, она выйдет из этих испытаний еще более сильной. И не следует ожидать, что вместо доллара будет иная валюта.

Грузинских журналистов интересовало отношение Л.Кучмы к признанию государственности Южной Осетии и Абхазии.

- Понимаю, что это больной для вас вопрос. Я всегда стоял и стою на позиции территориальной целостности. Однако надо вспомнить, как мир оценивал ситуацию с признанием Косово. Это был прецедент. Грузия помогла России решить некоторые стратегические задачи - это уже ваши проблемы. Вопросы территориальной целостности должны решаться только за столом переговоров. Военная сила приводит к непредсказуемым последствиям, что и случилось.

Представители Еревана просили украинского политика прокомментировать факт поставок Украиной наступательного вооружения Азербайджану.

- Если бы Украина не стала поставщиком, означает ли это, что Азербайджан не смог бы приобрести интересующее его вооружение в любой другой стране? - задался риторическим вопросом Л.Кучма. - Украина - не единственный в СНГ поставщик наступательного вооружения. Если этот факт вызывает вопросы, то в формате СНГ давно мог быть разработан документ, который оговаривал бы все аспекты деятельности в сфере поставок вооружения, причем таким образом, чтобы сформировалось четкое отношение к разрешению конфликтов на постсоветском пространстве с применением силы.

В контексте обсуждения был задан и вопрос об отношении Л. Кучмы к курсу Киева и Тбилиси на интеграцию в НАТО.

- Был и остаюсь сторонником широкого сотрудничества с НАТО. У России, к примеру, более широкий формат сотрудничества с этой структурой. То, что это взаимодействие весьма полезно, сомнений нет ни у кого. Но если говорить о вступлении в НАТО, то это абсолютно бесперспективно. Думаю, что и в самом НАТО резко изменилось отношение к Киеву и Тбилиси - из-за последних событий, подтвердивших непредсказуемость руководства этих республик. Мне не верится, что Грузия согласовывала с кем-то свои августовские действия. Столь же бесперспективными представляются и разговоры о вступлении в Европейский союз. Там и своим-то странам, особенно новым, не слишком помогают, а уж что касается Украины - так это множество знаков вопроса...

Галина Варикаш

<Независимая Молдова>