Николай Писарчук, УНИАН, 25 апреля 2007
В 2001 году спецслужба предметно занималась предприятием "Укрспецюст"
Фигура судьи Конституционного Суда Украины Сюзанны Станик оказалась в центре внимания украинской общественности. Во-первых, потому что она назначена судьей-докладчиком по делу об указе Президента о досрочном прекращении полномочий парламента. Во-вторых, из-за подозрений в ее причастности, если верить руководителю СБУ, к масштабной коррупции...
Кто она - эта дама в судейской мантии?
СБУ уже не первый раз обнародует подобные коррупционные обвинения. Вспомним сентябрь 2001 года, когда первый заместитель главы Службы безопасности Юрий Вандин делал доклад на заседании парламентского Комитета по вопросам коррупции и организованной преступности. Заседание было посвящено рассмотрению ситуации вокруг специализированного госпредприятия "Укрспецюст", находившегося в под-чинении Министерства юстиции. А министром юстиции была Сюзанна Станик. Об этом обстоятельно писал известный криминальный журналист Олег Ельцов.
Как рассказала тогда сама Сюзанна Романовна депутатам, представителям правоохранительных органов и журналистам, "Укрспецюст" был создан 1 июля 1999 года. Его задача - "сохранение госисполнителями имущества, изъятого по решению суда, организация и проведение его реализации". Это мощная разветвленная структура с 743 подразделениями по всей стране и штатом в 3568 человек. Станик жаловалась, что у работников этого ведомства слишком маленькие зарплаты: оклад рядового "бойца" - от 110 до 150 гривен. Все они подпадают под Закон "О государственной службе", а следовательно, и под Закон "О борьбе с коррупцией". Однако, по заверениям Станик, уголовных преступлений в "Укрспецюсте" не замечено. С чем сразу не согласился первый заместитель Генпрокурора Николай Гарник: в действительности только за полгода было возбуждено около 70 уголовных дел...
По словам выступавших, злоупотреблений в деятельности "Укрспецюста" за два года зафиксировано немало. В частности, речь шла о продаже за бесценок высоколиквидных и стратегических предприятий, реализации тысяч автомобилей по цене колес.
Станик же рассказала, что ведомство принесло большую пользу обществу: только с начала года "Укрспецюст" реализовал имущества на 4 миллиона гривен. Однако председатель парламентского комитета Юрий Кармазин располагал другими сведениями: детище Станик за время своего существования реализовало около 6000 автомобилей, которые, как правило, изымались с нарушениями, а затем продавались за бесценок. В итоге только от этих автопродаж убытки государства превысили те 4 миллиона гривен, полученных от продажи имущества, изъятого по решениям суда. Гарник уточнил калькуляции Кармазина: по данным Генпрокуратуры, 6000 упомянутых иномарок были обнаружены лишь в трех областях - Винницкой, Хмельницкой и Черновецкой. Убытки государства составили 12 миллионов гривен. Создается впечатление, что это стало дополнительным способом контрабандного ввоза и реализации автотранспорта.
Продажа предприятий
Гарник поделился подозрением: похоже, сформировались организованные преступные группы из числа работников "Укрспецюста", судебных экспертов и покупателей.
Сюзанне Романовне такой поворот явно не понравился, и она спешно ретировалась на заседание СНБО. А антикоррупционный комитет, между тем, перешел к самому интересному. Речь пошла о реализации высокорентабельных и стратегических предприятий. А именно: о продаже 49% акций ЗАО СП "Росава", которая была проведена с грубыми нарушениями. Согласно первой оценке, стоимость предприятия составила 100 миллионов гривен. Но вскоре была произведена переоценка, и "Росава" подешевела в 20 раз! Ее продали за 5 миллионов, передав по формальному поводу для реализации другому исполнителю в Киев. Аргумент Минюста: это было сделано для более качественного выполнения решения суда. Борьба за качество в "Укрспецюсте" стоила государству 95 миллионов.
О размерах откатов можно лишь догадываться.
В своей бурной деятельности "Укрспецюст" добрался и до стратегических предприятий. В частности, были проданы в авральном порядке три тепловые электростанции ОАО "Донбассэнерго" - Луганская, Кураховская и Зуевская. Для этого организовали специальные торги, поскольку тот день являлся нерабочим. При этом еще утром стало известно, что решение суда о продаже приостановлено. Было начато расследование деяний директора донецкого подразделения "Укрспецюста", который активно участвовал в организации скандальной продажи. Но министерское начальство не увольняло этого человека, прикрывая его до последнего. Неужели только из человеколюбия?
Первый заместитель председателя СБУ Юрий Вандин назвал такую ситуацию закономерной. И привел дополнительные факты. А именно: через "Укрспецюст" за 30% стоимости были проданы предприятия "Серп и молот" и завод элек-тронной и газовой аппаратуры. Известны факты, когда продавали и за 12%. А один научно-исследовательский институт, оцененный в 104 миллиона, ушел за 4 миллиона - меньше, чем за 4% своей стоимости. В связи с этим СБУ предложила ввести временный мораторий на продажу госимущества и предприятий, где доля государства составляет не менее 25%.
Всегда на плаву
Неудивительно, что депутаты предложили снять Станик с должности министра, расформировать "Укрспецюст" и создать специальную комиссию Верховной Рады... Но ничего этого сделано не было. Говорят, по причине особых отношений Сюзанны Романовны с Леонидом Кучмой и его женой.
Дело замяли, а саму Станик Леонид Данилович отослал от греха подальше в Страсбург, представителем Украины при Совете Европы. Впоследствии она стала послом в Швейцарии. Рассматривался также вопрос о ее назначении послом в Польшу, но на пути встала одна маленькая лингвистическая мелочь: "станик" по-польски означает "бюстгальтер".
Сейчас эта сверхдостойная деятельница готовит выводы Конституционного Суда на предмет соответствия Основному Закону указа Президента о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады.
Журналисту не подобает давать какие-то профессиональные юридические оценки возможному решению КС. Но когда Сюзанна Романовна будет зачитывать этот документ, ссылаясь на европейские правовые нормы, ничто не помешает автору вспоминать талантливые строки преемника Станик на посту министра юстиции Сергея Головатого, пылкого борца с кучмизмом, который по иронии судьбы оказался с ней в одном политическом лагере:
"В январе 1998 года в отношениях между Украиной и Советом Европы неожиданно и бурно разгорелся "семейный скандал".
Спичкой, зажегшей пожар, стал поступок украинского министра юстиции Сюзанны Станик, которая послала в Страсбург неправдивую информацию о количестве казненных в Украине за определенный период, когда Украина обязалась ввести мораторий на смертные приговоры со дня вступления в Совет Европы.
Оказалось, что украинский министр подала в официальном письме в Совет Европы одни цифры, а в действительности количество казненных было намного больше. Мгновенной реакцией Страсбурга на украинскую ложь стал визит в Киев докладчика Ренате Вольвенд, которая в официальном докладе подтвердила, что украинский министр подала неправдивые данные.
Далее - возмущение такими действиями лица, возглавляющего "ведомство правды" в Украине, срочные дебаты на январской сессии ПАСЕ и первая угроза применить санкции к Украине ..."
Не будет ли после станиковских выводов еще одного дежавю - угрозы применения к Украине санкций со стороны европейских институтов?
* Мнение авторов рубрики "Точка зрения" может не совпадать с мнением редакции.
ПОЗИЦИЯ
Вадим Долганов, муж Сюзанны Станик: "У нас служба опасности, а не безопасности!"
"Судя по тому, что говорит и делает товарищ Наливайченко (и. о. руководителя СБУ. - Ред.), я, к сожалению, могу сделать выводы, что у нас все меньше свободы и все больше 37-го года. Вы представляете, речь идет о судье Конституционного Суда! Тогда как нам, простым людям, жить в этой стране, если наливайченки могут сказать: вы - преступник... Мне страшно жить в этой стране. Речь идет о моей супруге. Здесь в данном случае мы имеем службу опасности, а не Службу безопасности, которой руководит человек без образования, с очень сомнительной биографией".
Из интервью Первому деловому каналу 23.04.2007 г.
