После выхода Александра Зинченко из рядов СДПУ(о) многие прогнозировали его скорый уход из руководства Верховной Рады. Не отвергали подобного желания и представители социал-демократов: дескать, согласно с прошлыми договоренностями о разделении квот, они имеют полное право на замещение "беспартийного" Зинченко. Впрочем, по ряду причин они ограничиваются лишь заявлениями вроде "Мы хотели бы...", "Было бы неплохо...", создавая впечатление проверки почвы. Однако есть все основания считать, что лидеры СДПУ(о) не так проверяют будущую реакцию коллег, как ждут необходимого момента.
Действовать сегодня нахрапом не в их интересах: сам Зинченко ведет себя "примерно", о своей работе в партии особо не распространяется, вопреки прогнозам журналистов, он стал еще менее публичным политиком. Не исключено, что он просто решил отдохнуть, и это вполне устраивает бывших однопартийцев. Кроме того, свои симпатии к Зинченко не скрывают очень многие депутаты (в том числе и из оппозиции), которые считают, что СДПУ(о) не имеет права требовать его замены. В определенной мере, их позиция обоснована - несмотря на изначальные договоренности, в парламенте сложилась добрая традиция их не пересматривать, что можно напрямую связать с постоянными, ставшими уже "нормальным" явлением, переходами из фракций. В частности, коммунисты не требуют заменить своего "бывшего" Хару, "регионалы" молча обменяли Мартынюка на Васильева. Конечно, подобный статус кво может существовать лишь до определенного этапа - пока одна из больших и влиятельных политических сил все же не решит побороться за свое место в комитете или правлении.
Однако нынешние планы эсдеков глобальнее, нежели замена Зинченко на Шуфрича или, например, Кравчука. Нынешний вице-спикер вполне может стать тем рычагом, с помощью которого Виктор Медведчук надеется перевернуть нынешнюю систему политических связей. Вместе с Зинченко, "пакетом" должен уйти Литвин, которого рассматривают сегодня как одного из наиболее серьезных претендентов в кандидаты от власти. Также могут быть перераспределены комитеты (то, чего Медведчук не смог добиться год назад). Не устраивает эсдеков сегодня и усиление других групп влияния.
Все эти задания удобнее всего выполнять одновременно, воспользовавшись общим кризисом в парламенте. Поэтому сегодня мы можем наблюдать, как ситуация подгоняется под этот кризис. Продолжается давление на Виктора Януковича с целью дестабилизировать его позиции, сталкиваются "Наша Украина" и "Регионы Украины", идет эскалация вопросов бюджета, политической реформы. Постепенно стабильная ситуация в парламенте расшатывается.
Не исключено, что когда точка кипения достигнет своего максимума, социал-демократы выйдут на арену со своими уже вызревшими идеями перераспределения должностей. И если прогнозировать возможный сценарий развития событий, то он может развернуться в такой последовательности: ослабление существующих связей между разными группами - имея "благословение" Леонида Кучмы, СДПУ(о) убеждает разными способами депутатов согласиться на ее сценарий - происходит смена декораций.
Конечно, подобный сценарий является чисто умозрительным политологическим построением, которое не учитывает момент противодействия социал-демократам со стороны других групп интересов. Именно в рамках этого противодействия следует рассматривать укрупнение фракции "Регионы Украины" (для того, чтобы легче было удерживать связи), поиск компромиссов между оппозиционерами, реализация тихой замены Васильева на Мартынюка. В принципе, у парламента есть ресурс противостоять кризисной программе СДПУ(о). Однако в любом случае команда Медведчука без новых бонусов от цели вряд ли отступится.
Сергей ПЕЧЕНИН
