"Варкалось. Хлівкіє шорькі пирялісь по навє. І хрюкоталі зєлюкі как мюмзікі в мовє". Приблизно такими словами Керрола Льюїса з його знаменитої "Аліси..." можна охарактеризувати не зовсім здорову атмосферу, що у зв'язку з останніми бюджетними заморочками панувала на початку пленарного тижня у благородних стінах вітчизняного оплоту демократії. А подекуди - і в натруджених державницьких мізках окремих "оплотників"
Парламент занудьгувався за кризою. За штормовим вітром, за скандалами, скандальчиками, плітками, чварами, сварками та іншими пікантними приправами, без яких парламентське життя виглядає хоча і правильним, але нудотно пісним. Як вранішня дієтична каша без солі чи цукру. Спасибі, знайшлися люди, які подбали про те, аби бодай чимось здобрити остогидлу стабільність. І підгадали цю справу якраз під тримісячний ювілей грудневих подій.
Проте завдяки виваженій позиції керівництва парламенту, скандалу - у тому вигляді, в якому він прогнозувався, першого дня пленарного тижня не відбулося. Заповнена зранку, Верховна Рада (на ймовірний скандал із переголосуванням бюджету та публічним лінчуванням голови Бюджетного комітету не прийшли хворі, відряджені та відверті пофігісти) вже до першої години помітно спорожніла. В сесійній залі залишилися найстійкіші, в кулуарах взагалі можна було м'яча ганяти, у буфеті на честь когось з іменинників "Реґіони України" влаштували невеличкий бенкет. Та й починався день, як завжди - зі складання присяги нововведеними членами депкорпусу, з привітань із днем народження та врученням квітів, із підтримання депутатських запитів до різних інституцій. Говорили про землю, про зерно, про акцизи, про направлення українського батальйону до Іраку. Тобто в залі - нічого особливого. А в кулуарах розмови точилися здебільшого навколо однієї теми - так званого бюджетного скандалу, оскільки саме того дня чекали його кульмінації, а можливо, і розв'язки. Але не дочекались.
...Представники пропрезидентських фракцій недобре посміхалися, пророчили Порошенкові відставку, а "Нашій Україні", - зокрема, її "правлячій еліті" - чорні часи. "Нудисти", у свою чергу, із піною в роті доводили, що жодної фальсифікації у бюджеті немає, бо вони особисто перевірили, а всі брудні інсинуації - це підступи АП і її представництва у парламенті. Комуністи, зрозумівши, що у своєму одвічному прагненні до соціальної справедливості дещо перестаралися, обережно говорили про те, що треба нарешті розібратися, що до чого і хто винен та й забути цю неприємну історію. До того ж, жваво обговорювалося питання, кому насправді належить пальма першості у роздуванні скандалу. Лунало навіть припущення про не останню роль "залізної леді" - а раптом пані Юля повірила в автентичність листів?..
Знайомі представники "об'єднаної опозиції" просили вимкнути диктофон, мовляв, я тобі скажу, тільки ти не записуй, і взагалі я цього не говорив, або говорив не я. І під великою таємницею розкривалася страшна правда: так, Порошенко там дійсно чогось нахомутав. ...Так, стенограма справді сфальсифікована. ...Так, Вінниця з тим нещасним стадіоном, на якому має грати куплена Порошенком футбольна команда, дійсно отримала додаткові мільйони. ...Чи винен Порошенко? - ну а хто ж, якщо він є керівником Бюджетного комітету? ...Інша річ, що роздмухали цю справу до непристойності, аби відвернути увагу громадськості від інших нагальних проблем. ...А бюджет ніхто переголосовувати не буде, і він це прекрасно знав, коли пропонував таку нісенітницю. Як країна може без бюджету? ...А розв'язати ситуацію дуже просто: необхідно внести якісь поправки до бюджету, та й досить. Спрямувати, наприклад, ці 300 мільйонів на соціальні потреби трудящих. ...Чи відправлять Порошенка у відставку? "Окстісь", як то кажуть. Вітя ж його не віддасть, бо вони дружбани великі, та ще й куми. ...А взагалі, май на увазі, що Порошенко і "Наша Україна" - це не одне й те саме. Так-так, старенька, запиши собі на лобі: то є дві великі різниці.
А один із членів Бюджетного комітету, який, за дивним збігом обставин, теж побажав залишитися неназваним (що свідчить про його непричетність до "ворожих сил", бо останні у своїх оцінках не криються), прокоментував ситуацію таким чином:
- Була чиста змова окремих депутатів із владою. Це не голосувалося ні на комітеті, ні в залі. Кожна поправка по бюджету повинна голосуватися у комітеті, а потім результат цього потрібно виносити в зал, і зал має вирішувати: підтримати чи відхилити. Цього не відбулося. А найважливіше, що стенограма з цими змінами не збігається. Правда, є деяке пом'якшення, чи то часткове виправдання: якщо прийняти сьогодні в другому читанні, а завтра приймати у третьому - такий важливий документ, таку масу матеріалу проаналізувати просто неможливо. Навіть для членів Бюджетного комітету це нереально - звірити всі цифри, всі таблиці, всі статті, всі слова. Тому воно й випливло через декілька місяців після підписання бюджету. Ми не повинні допускати навіть таких незначних відхилень. Щоб не кортіло нікому щось міняти. Бо у нас є підозра, що і серед працівників апарату дехто собі дозволяє замінити слово. А одне слово може змінити суть закону. Якщо ми допустимо таке сьогодні, то завтра будуть дуже великі зловживання.
... Віктора Ющенка спіймали аж біля гардероба. Віктор Андрійович був дуже сердитий й охоче розповів, що він про це все думає. Мовляв, сьогоднішній бюджет - чи не найвдаліший зі всіх, Порошенко - білий і пухнастий, а те, що Вінниці щось було додано зверху - так це ж нормально, бо вона має один із найнижчих показників, і жодного криміналу тут немає. Тим більше - фальсифікацій.
- Якщо ми говоримо про те, що по трьох округах, де представлені соціал-демократи, бюджет скоригований у бік плюса на 10-12%, ніхто ж не порушує питання, що це фальсифікація, - обурювався лідер "Нашої України". - ...Треба звернути увагу на стан кредиторської заборгованості. Якщо це не буде враховано, ці райони можуть стати депресивними, несвоєчасно виплатять заробітну плату. Йдеться не про фальсифікацію, а про прояви професійного рішення. ...Якщо йдеться про якісь конкретні позиції, давайте розглянемо. Але образливо кидати, що це фальсифікація бюджету - просто дурниці. Це на порожньому місці зробити скандал. Листів мало - давайте розкатаємо оточення Ющенка. Я фінансист, я працював десятки років у тих організаціях, які формували чи бюджетну, чи кредитну політику, і я знаю ціну професійної честі. В мене язик ніколи не повертався просити в когось, бо я знаю, як потім за це відповідати. ...Ми будемо вимагати політичного публічного вибачення - від тих, хто вжив слова "сфальсифікований бюджет", від тих, хто публічно запустив цей процес. Це було б коректне розв'язання цієї надуманої проблеми.
Звичайно, якихось інших слів від Ющенка годі було очікувати. Що він міг ще сказати? "Ах, нєужто? Ну, злодєй! Вот і вєрь тєпєрь в людєй, вот і стой за честь мундіра, вот за правду і радєй"?.. Хоча, між нами, цього разу Віктор Андрійович був переконливіший, ніж зазвичай. У цій ситуації лідер НУ має додатковий козир - фаховість. Тобто він говорить - і йому віриш.
...А взагалі цікаво, чим можна добити Ющенка? У сенсі - якщо не чекати, що він доб'є себе сам? Враховуючи те, що із всіх попередніх перипетій Віктор Андрійович виходив недобитий, обтрушувався, зализував рани і навіть примудрявся при цьому не розтратити рейтингу, слід придумати щось нове. А якщо несила, то хоча б поновити добре забуте старе. Що там у загашнику завалялося?
Банк "Україна" і шпигунство дружини "не пройшли". Підслухані сучасним Павліком Морозовим одкровення з київським мером швидко забулися. Листи виборцям - це вже не цікаво. Щось давно про касети різні не згадували...
...Отже, маємо те, на що заслуговуємо. Повноцінного скандалу так і не відбулося, але є добряче пошарпана опозиція. Правда, вона і раніше, м'яко кажучи, не була монолітною... А пам'ятаєте, як красиво вони стояли всі разом біля пам'ятника Шевченку? Більше не стоятимуть. Або принаймні - не у такому складі. Гірку правдивість цього твердження яскраво ілюструють (якщо не зумовлюють) слова Ющенка про необхідність публічного вибачення з боку тих, хто наїжджав. Ага, щас! Це хто перепрошувати буде? Симоненко?.. Хотіла б я подивитися на цю картину...
