Страсти по бюджету дали поводы для оценки тенденций развития политической ситуации в стране. С одной стороны, противостояние между парламентским большинством и оппозицией по бюджетному вопросу продемонстрировало почти классическую модель политической борьбы. Большинство консолидировано отстаивало правительственный проект бюджета, оппозиция выступала против. Но все-таки были и национальные особенности.
Казалось бы, 27 ноября политические интересы "большевиков" взяли верх над их разногласиями в сфере экономических потребностей. Отнюдь. Чего стоит истерика аграриев. 6 членов фракции АПУ осмелились даже проголосовать против бюджета. А фракция "Трудовой Украины" и Партии промышленников и предпринимателей практически в полном составе, вместе с некоторыми другими членами большинства, не поддержала предложения правительства об изменении ряда законодательных актов, касающихся налогообложения. В результате новый бюджет получил ощутимый удар в части доходов.
Съезд трудовиков показал, что партия Пинчука-Тигипко & Co имеет особые позиции и в вопросе о политической реформе. Открыто был раскритикован тезис о выборах президента парламентом. Еще более жесткая критика прозвучала в адрес пропорциональной избирательной системы. Все это напоминает настоящую фронду и вселяет сомнения на предмет успеха политреформы. Впрочем, свой скепсис по данному поводу высказывают многие авторитетные представители большинства, включая
В. Литвина и Л. Кравчука.
Кстати, после демарша "трудовиков" Л. Кучма выкроил в своем "больничном" графике время для встречи с лидером этой фракции И. Шаровым. Обсуждались как раз вопросы политической реформы и бюджетного процесса.
Создается впечатление, что каждый уважающий себя большевик считает своим долгом публично лягнуть те или иные принципиальные положения, касающиеся изменений в Конституции. Но при этом подписи всех членов большинства стоят под нужным законопроектом. Это уже что-то вроде политической шизофрении - думают одно, говорят другое, делают третье. Как бы не запутались. А то придется в кулуарах Верховной Рады не только давление крови у депутатов измерять, но и вызывать дежурного психиатра. Либо в этой роли (по отношению к членам большинства) придется выступать самому Президенту.
Напряжение в лагере парламентского большинства не спадает. И не только в связи с политической реформой. В. Янукович уже давно "забил стрелку" "большевикам" на декабрь. Премьера волнуют кадровые вопросы. Пропрезидентские фракции они волнуют не меньше, но совсем в ином ракурсе - как не потерять имеющиеся кадровые позиции, а по возможности и расширить их. Но не обернется ли очередной должностной передел откровенным административным беспределом?
Есть проблемы и у оппозиции. Вдохновленные примером коллег из "Нашей Украины" низовые организации БЮТ и СПУ стали выдвигать своих лидеров кандидатами на пост Президента. Не рано ли? Вместо того, чтобы скоординировать свои действия накануне обсуждения в парламенте политической реформы, оппозиция опять начинает делить шкуру неубитого медведя. При этом некоторые оппозиционеры втихую сотрудничают с правительством В. Януковича. Проект об изменении законодательных актов, связанных с налогообложением, который был провален трудовиками, между прочим, поддержали 15 социалистов во главе с "пламенным революционером" Ю. Луценко. Может быть, не такой уж и наивно-романтической была его активная агитация в пользу поддержки программы правительства весной нынешнего года?
И последнее. Куда пропал
В. Медведчук? После визита в Москву (19 ноября) для встречи с новым руководителем администрации В. Путина Виктор Владимирович напрочь исчез из публичной сферы. Его не было ни на международной конференции, проводившейся СДПУ(о), ни рядом с больным Леонидом Даниловичем, ни на различных официальных мероприятиях. Что бы это значило?
